Отопление пеллетами отзывы форум расход

Отопление, что я бы сделал иначе, личный опыт, анализ сделанного (Страница 1 из 2)

Пеллетное оборудование в России → Жизнь с пеллетным отоплением → Отопление, что я бы сделал иначе, личный опыт, анализ сделанного

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений с 1 по 25 из 31

1 Тема от Vashnovosel 2016-07-11 10:54:04

  • Vashnovosel
  • Живу здесь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-03-29
  • Сообщений: 3,012

Тема: Отопление, что я бы сделал иначе, личный опыт, анализ сделанного

Решил восстановить популярную некогда тему:

Есть подобные темы по строительству, решил сделать и по отоплению.
Основная мысль – провести анализ сделанного, поделиться личным опытом эксплуатации и сделать критические замечания, что бы другие учли это в своих системах.

Начну с себя:
Исходные данные: электричества почти нет, газ в перспективе (хм. в этой ли жизни?), дом большой, пеноблок 30см, несущие бетонные столбы и частично конструкции из монолитного бетона. Денег не много (у кого их много, эти темы не читают, там газ )

Млн. раз вспоминал прочтенную здесь фразу о том, что дом начинают планировать с коммуникаций и уже только от них начинают отрисовывать все остальное. Святая правда! Начинайте планировать дом с коммуникаций!

Начал думать об отоплении, не поверите, сидел полгода, каждый вечер, считал разными методиками, разные системы, стал гуру, но самое смешное – через 6 мес. я вспомнил человека, который сказал – не морочь никому голову, 100Вт на м2 и все. Это правда Вколько я бы не считал и как бы я не считал, все выходило примерно так. Не забивайте себе голову! 100м – 10кВт, 200 – 20кВт и этого хватит! (При условии соответствующих радиаторных мощностей и не дырявого дома)
Выбор у меня был не велик, твердотопливный котел (ТТ), газгольдер-газовый котел (ГК), дизель (ДК). Да и еще бы, что бы была возможность топить чем угодно, дешево, надежно, универсально (потенциально газом).
Т. к. начал считать, когда дизель был по 16р/л, то о газгольдере да же не стал думать, окупаемость 10 лет не радовала. Потом ДТ стало по 18,22, сейчас 26-50:ogo:
Но тогда я решил, что ДК будет основным (выводы будут в конце).
Смотрел на котлы и совсем не радовался ценам на котлы и горелки.
Сделал выбор и купил специализированный (со встроенной горелкой) ДК Saturn 41кВт. Брал с запасом т. к. Kiturami был 30кВт, что с ГВС мне мало, а 35кВт нет моделей. Выбор на сатурн пал из-за того, что он из нержавейки. Надежно. Кстати, абсолютно не жалею и думаю, что второй раз поступил бы так же! Разбирал горелку, смеялся над тем, что там ломаться нечему! И за что только берут деньги остальные! Котел обошелся в 40т.р. (есть у него одна особенность – любит нижний забор топлива от емкости (слабенький насосик) или ставить доп. насос за 3,5т.р.). Я сделал нижний забор.
Далее, т. к. электричества мало (у кого есть мощности – ставьте обязательно! электрокотел для отопления ночью, по ночному тарифу), в системе нужен был резервный котел, напрашивался ТТ, но хотелось универсальности т. к. тема для меня была новая, я в этом ничего не понимал, а сколько людей, столько и мнений, каждый хвалил только свой вариант. Я, понимая, что это резерв, остановился на КЧМ-5. Сколько его здесь не хаяли, но все от собственного ума . Хороший котел, и КПД хороший, дело в том, что купить, как поставить и т. п. Я выбрал 50кВт., с запасом по мощности т. к. здесь писали, что КПД низкий (это не так! в основном смотрел на объем топки, что бы палешки влезали, которые привозят с доставкой, да и вдруг углем придется топить. тперь понимаю, что вся проблема использования людьми КЧМ-5 в том, что нужно обеспечить теплосъем (что у меня достигается объемом топки и избытком мощности) и нужно ставить шибер, что бы не то, что бы его душить (да и через почти закрытый так тянет!), но управлять выбросом тепла в трубу и т. о. добиваться нормального теплосъема. Сделать одностенный разгонный участок (он у меня 2-2,5метра), что бы с него так же снимать тепло! В результате (проверял пирометром) – температура дымогазов 80-120″С т. е. КПД хороший, с разгонного участка дымохода и коллектора котла подтапливается подвал!
Ладно, с котлами определился (как я считал), вернемся к этому позже
Батареи! Хочу красивые! Ну здесь понеслась! Биметал – дорого. почему? Да как-то на выставке стал рассматривать всякие модели в разрезе и ахнул! В доступных просто фольга какая-то внутри, у тех, у кого нормальный металл – дорогие. Алюминий вроде (об этом позже). Стальные хорошо, но здесь я наткнулся на страсти по водоподготовке и отзывы о том, что они живут 2-5 лет, в чем убедился на соседней новой мойке, которой как раз 2 года и там их пора менять (условия жесткие, но все же). Как-то не хочется менять радиаторы и через 5-7 лет. Чугун – страшный (красивый очень дорог)! Захотел сохранить энерционность системы (объем), но это дает только чугун
Ладно, думаю остановлюсь на алюминиевом. Думаю – хочу, что бы трубы в стене и мыть удобно было! И здесь понеслось трубы в стене – значит не двухтрубка, начал думать: сталинка, ленинградка – стояки, подача через чердак и т. п. (нет); двухтрубка – сопли полипропилена и открытые трубы, сложность расчета, заужения диаметров для прогона и т. п., так заморочился, что сдался, стал звонить по конторам, там такие ценники включили, что снова сел за расчеты сам. Причем! Во всех разговорах с проектировщиками, как только я заикался про коллекторную разводку, они сразу теряли интерес ко мне! Я напрягся.

2 Ответ от Vashnovosel 2016-07-11 10:54:29

  • Vashnovosel
  • Живу здесь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-03-29
  • Сообщений: 3,012

Re: Отопление, что я бы сделал иначе, личный опыт, анализ сделанного

Народ утверждал, что коллекторная разводка не убиваема, надежна из-за возможности индивидуального отключения батарей, гидравлически сбалансирована. Решил, что лучше я вложу денег в себя, чем отдам за проект и сделаю из Г. Вроде тогда при коллекторной разводке все срасталось – трубы в стяжке, выход из стены, надежно, гидравлически сбалансированно (не нужен расчет!), объем системы больше (инерционнее), а значит – нужно делить по этажам, т. е. отдельные насосные группы, значит котловой коллектор, если этажи берут по разному – значит гидрострелка! Очуметь! Но глаза боятся, руки делают. Трубы в полу . значит нужно так, что бы один раз и на всю жизнь! Не металлопласт (Г), не полипропилен, скорее PEX или медь. Хороший PEX – по цене меди, нужен спец. инструмент. Остановился на меди. Бухты покупал и оптом и в Леруа, фитинги под два ключа в леруа, просто и надежно. Более 120лет службы грело душу, но . не любит один из видов незамерзайки (может съесть ее), а нарваться на подделку просто! Не любит алюминий (выделяет водород) и понеслось с начала! Ладно, незамерзайку я в таких объемах и сам не залью – дорого! Был опыт коллеги, который пару раз долил систему и ее разорвало в -15! Кстати, незамерзайки то же еще та песня! Не дай Бог ее разбавлять! Да и состав могут нахимичить. А стоит! Ладно – вода. Воды много, не самая лучшая. Значит алюминиевые радиаторы отпадают (взорвется или будет пыхтеть водородом), металлические – не хочу менять через 5-7 лет (кстати, это правда т. к. в системе воздух весь сложно вывести, начнется коррозия), хороший биметалл дорог. безысходно пошел на МС-140 (чугун). Просто рыдал, теперь привык, ерунда все это- вот увеличенная емкость и энерционность системы – это да, мы еще об этом вспомним, когда затронем количество топок ТТ. Объем системы – один из важнейших факторов! Теплоотдача у них одна из самых высоких, хм. куда же меньше-то! Я какждый раз думаю, что если бы были другие, то это меня точно не устроило! Теплоотдача с них только-только! Причем, я делал запас по теплоотдаче раза в 2! если не больше. Под окном в 130см висит по 11 секций, под окном в 150см – 14секций. Вот, где не нужно экономить, так это на секциях радиаторов! Подтверждаю! Считаю, что то, что у меня висит и их объем – это минимум необходимого для ПМЖ! Ну ок, вода, чугун, труба в стене и в стяжке, коллекторная разводка. Значит у котла вешать котловой коллектор т. к. к каждому этажу своя подача и обратка. Коллектор взял Dessign Steel 5 групп + их же гидрострелка, брал у представителя, на рынке. Насосные группы майбас, брал самые простые, без трехходовика – это ошибка (не критичная, но неудобно). В результате – Два котла в паре, крайний – ДК, в гидрострелку (ГС), далее коллектор, от него отдельными группами майбас на этажи. Все это не работало бы, если не ГС, она отлично! уравнивает гидравлику системы. Что бы и с какой скоростью я не отбирал бы, все компенсируется само – спасибо ГС! Вот насосно-смесительные группы майбас берите с трехходовым краном – это просто удобно. Теперь – как это все соединить? Группы удобно монтируются на коллектор – просто, коллектор и ГС родные и так же просто монтируются в пару, стояки делал так же на обжимных фитингах но медной трубой 28й. Вся обвязка котлов и подача на стояки – гофрой из нержавейки. Брал в гофрафлексе (там дешевле и не обжимка, а запресованная гайка!), гнется руками, ничего паять не нужно, диаметры любые. Насосы котлов у каждого свой. На каждый этаж свой насос в насосной группе.
Это позволило автоматизировать ТТ. Т. е. любая блондинка просто подходит к ТТ, разводит огонь и уходит, больше ни о чем не думает!
Теперь, когда ДТ подорожало дико, с 16р до 26-50, ТТ внезапно стал надеждой. Но все зависит от утепления! которого много не бывает!

Что имеем на текущий момент – ТТ стал основным котлом, с автоматикой насосов на термореле и объемом системы – супер! Топка утром и вечером, дровами, КЧМ-5 (и это правда!), купленный за 35т.р., ДК стоит по температуре помещения и является всегда горячим резервом, ну остыл дом – он автоматом включился. Если топишь ТТ – ну и ладно, он молчит. Есть резерв и экономия! А еще вкусности (случайно обнаруженные )
ДК стал бойлером косвенного нагрева!
Пока сжигаю Г в ТТ, ДТ не расходуется, но носить дрова ведь не так уж и хочется! Снова на помощь пришел универсальный спаситель КЧМ-5
Все, продолжение чуть позже – что сделал бы не так, на что обратить внимание и т. п. (еле осилил и это ) :hello:

3 Ответ от Vashnovosel 2016-07-11 10:55:25

  • Vashnovosel
  • Живу здесь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-03-29
  • Сообщений: 3,012

Re: Отопление, что я бы сделал иначе, личный опыт, анализ сделанного

У меня есть и источник бесперебойного питания на 6кВт, насосы и котел будет тянуть прилично, но без света и насосной станции то же не айс
Поставил 4х-полюсный переключатель (у меня 3 фазы), им дом отключается от основного питания и переключается на резервное – генератор.
Генератор есть и дизельный это я к запасу салярки для ДК , хватит надолго

Буду понемногу дополнять.
Почему был выбран КЧМ-5 – цена 35т.р.(брал в апреле, с хорошей скидкой после сезона, в. т. ч. и ДК), срок службы 50 лет, чугун, объем, мощность, возможность топить углем, регулятор тяги, как у импортных, универсальность – много горелок к нему (газ, дизель, отработка, пеллеты и т. п., все съемное).
Коллекторная разводка отопления – да, труб больше, все в полу, без единого стыка в стяжке, интересен был запуск системы. Представьте только себе, что делал на свой страх и риск, первый раз, без помощи, страх того, что будет что-то не так огромен, боялся за ббалансировку системы т. к. все батареи разные, на разном удалении и т. п. Открываю все краны, пускаю насос, пускаю котел, бегу щупать . все! батареи начинают прогреваться равномерно и одинаково! Радости не было конца! Система не потребовала никакой настройки вообще! Вот почему ее не любят проектировщики. Она просто работает и все.
Батареи подключал по диагонали. То, что говорят про потерю до 10% мощности радиатора при ином подключении – может стать для Вас катастрофой т. к. при ошибке серьезно уменьшит еще и съем тепла с радиатора. По возможности делайте диагональ.
На батареи (из-за отсутствия тогда возможностей) ставил два крана – на подачу и обратку, что бы снять, что бы краном на обратке регулироваль гидравлику системы, а краном на подаче индивидуально уже подкручивать. Жалею, что не поставил термоголовку. Она нужна. Это ошибка. Задушите жабу и поставьте термоголовки с регуляторами, они динамично будут сами регулировать теплоотдачу. Но без них работает и работает приемлемо, просто с ними удобнее.
Гофра из нержавейки – влюбился в нее, делайте, удобно, всю обвязку делал ей, практично и дешевле, чем Вам спаяют медью или соберут на черном металле.
Насосно-смесительные группы майбас – не ставьте байпас на этажных коллекторах подачи и обратки (разводка на этаже по батареям) т. к. не удобно будет регулировать скорость прогрева и ограничивать поток. На этаже это не видно. Нужно смотреть на термометры подачи и обратки этажных насосно-смесительных групп, там, стоя перед котловым коллектором, ты видишь скорость увеличения температуры подачи этажей и скорость роста температуры обратки каждого из этажей и регулировать гидравлику этажей удобней глядя на термометры не регуляторами потока на этажах (я их не ставил), а трехходовым краном на насосно-смесительной группе. Регуляторы потока и индикаторы потока на коллекторах этажей – игрушка батареи прогреваются практически одинаково, не понимаю чем бы они мне помогли, хотя хотел такую игрушку
Коллекторы этажей собирал сам, брал в леруа 1″ с шаровыми кранами. Это правильно. Нечего на коллекторе регулировать поток батареи, ее нужно щупать и стоя у нее крутить кран подачи а не на коллекторе. Удобней.
Стал бы сейчас ставить ДК? Однозначно! При любой цене на ДТ.
Это полный автомат, который будет получше всякого газгольдера и страхов газа с меньшей ценой входа, но полным автоматизмом газовых котлов. Запас ДТ позволит жить на нем долго и не бегать к котлу. Топитесь ТТ, остыл ТТ – включился ДК и прогрел – Вы спите.
Забавно получилось, что ДК стал бойлером косвенного нагрева от ТТ. Экономия более 35т.р.
Обратные клапана не ставил, они есть в насосно-смесительных узлах. Насосы стоят – жидкость не ходит.
Трехходовик на котлы не ставил, нужен он – да, но я справляюсь и без него, ГС выравнивает, держать в котле +80″С, а в системе +40″С нужно наверное на стальных котлах, у меня чугун, мне все равно. Ставить ли трехходовик – обязательно. Я наверное поставлю, но летом и то может быть, пока не вижу в нем необходимости. Но рекомендую поставить.
При коллекторной разводке нужно следить, что бы не перекрыли все краны на радиаторах или оставлять один радиатор без кранов, что бы подающий насос не качал в закрытую (закупоренную) систему. Хотя я не представляю, что бы все радиаторы на этаже кто-то закрыл.
Термиреле – вещь! Автоматизация ТТ в купе с регулятором тяги. Тебе нужно только разжечь.
КЧМ на столько универсален, что позволил купить пеллетную горелку и думать о горелке на отработке.
Рассказ о пеллетах завтра.
Рассказ о дымоходах то же завтра.
:hello:

Читайте также:  Варочно отопительная печь из кирпича для дома своими руками

Сообщества › Гараж Мечты › Блог › Из личного опыта — жгу пеллеты для отопления

Решил поделиться 2-х месячным опытом эксплуатации пеллетного котла. Все котлы работают по одному принципу и отличаются наличием автоматики и автоподжига, GSM модулем для дистанционного управления, и конечно мощностью. Да их работа отлично описана как в ссылке, так и Гугл в помощь.

Работает данный твёрдотопливный котёл на пеллетах — гранулированных опилках.

Их можно делать самим, купив установку, добыв сырьё (опилки отдают даром везде, только забери), но поездив по производителям и увидев целые линии с сушкой, подогрев и т.д. в это верится с трудом. Решил не заморачиваться и просто покупаю готовые в мешках по 15 кг — такая расфасовка герметична, плюс в бункер их засыпать не составляет труда.

Данный котёл работает на любом виде твёрдого топлива размером 25х25х25 мм, то есть все, что просыпалось сквозь сетку бункера сгорит.
Иногда дотапливаю, в помощь к пеллетам, дровами в морозы.

Скажу сразу, пробовал топить и на обычных опилках и на стружке — котёл не работает нормально, опилки подвисают в бункере и он встаёт. Что бы этого не происходило, по теории, нужен дополнительный шнек для постоянного перемешивания опилок в бункере. Если есть желание за морочиться на это, то можно получить дармовое топливо (опилки даром, плюсуется погрузка-разгрузка и транспорт, хранение), но бункер однозначно надо увеличивать в несколько раз — опилки горят просто мгновенно.

Бункер себе я буду увеличивать в 2 раза, так как хочется большей автономности, и увеличение интервала между пополнением бункера. Главное требование — обеспечение герметичности бункера от подсоса воздуха для исключения противоогня из горелочной зоны. Это может произойти, когда топливо кончается, и огонь может пройти по шнеку в бункер и при наличии там достаточного количества кислорода может воспламенить остатки пеллет. Крышка бункера имеет резиновое уплотнение по кругу и всегда должна быть закрыта!

Трубу от котла вывел через стенку компрессорной (небольшое помещение планировал вытащить туда 2 компрессора, а то шумят уж больно сильно, буду как то компоновать их с котлом теперь), используя сэндвич-трубы.

В пред идущие зимы я топился от центрального отопления (на фотке видно часть старых труб), но в эту зиму цену подняли в несколько раз и было принято решение уйти на своё отопление. Да и покрасочная камера в скором времени потребует много тепла.

Котёл смонтирован, согласно инструкции

Были куплены трёхходовой термостат, расширительные бачки и даже поставлен термоаккумулятор расчётных объёмов, группа безопасности котла на 3 Атм.

В подачу и обратку врезал по термометру, дабы смотреть потери при отоплении, плюс на обратке стоит манометр — держу 2 Атм в системе.

Термоаккумулятор пришлось изолировать, а то получился один большой радиатор. Плюс на выходные и праздники включаю тэны (они заходят снизу термоаккумуляторя), чисто для поддержания температуры теплоносителя выше 0, дабы не разморозить систему, и то при условии, если не могу досыпать пеллеты.

Так как насос котла управляется мозгами котла и отключается вместе с ним, для нормальной работы системы на тэнах пришлось ставить ещё один насос на котловую линию, дабы и он не разморозился.

Изоляция термоаккумулятора дала приличный подъём теплоносителя, примерно 6-8 градусов.

Ну и собственно сам котёл в работе.
Блок управления — мозги.

Регулирует:
— ручная подача топлива;
— температуру при которой котёл выключается;
— скорость вращения вентилятора, нагнетающего воздух в камеру сгорания;
— время подачи топлива шнеком;
— интервал подачи топлива;
— можно задать время включения и выключения (3 режима);
— отключить принудительно вентилятор (режим работы на дровах без пеллет с открытым поддувалом);
— отключить принудительно подачу топлива (удобно на этом режиме искать нужный режим горения топлива, добавляя топливо в ручную;
— авто розжига у меня нет, если котёл потух нужно вмешиваться в работу самому.

По работе самого котла и вообще в принципе использования данного топлива
1. Проблем и заморочек особых нет, основное регулярно досыпать пеллеты

2. Нужно периодически чистить зольник (не верьте, если говорят раз в неделю, минимум раз в 2 дня), плюс надо добиться именно золы, недогоревшие гранулы свидетельствуют о не правильном режиме горения (я близок к этому, но пока есть проблемки)

3. теплообменник лучше чистить каждый день — это улучшает теплоотдачу от огня, зола отличный изолятор, а она очень хорошо налипает на все трубы и стенки в котле.

4. Пеллеты, как показала практика, лучше закупать летом и складировать под навесом. Зимой спрос на них большой, и бывают перебои с топливом.

5. Раз в неделю проверять шнековый подающий механизм, так требует инструкция по эксплуатации.

Вывод: Котлом доволен, работает он хорошо. При качественном топливе проблем не наблюдалось. Надо ещё улучшить теплоизоляцию помещения — это основные тепло потери и, как следствие, лишнее топливо.
Плюс увеличить его автономность увеличением бункера

Смотрите также

Метки: пеллетный колёт, пеллеты, отопление гаража, насос, тэны

Комментарии 28

Здравствуйте … что посоветуете об такой горелке ?!

раз продают и вроде фирма известная должно работать
у нас котёл всё таки с наддувом и автоподачей принудительной, здесь за счёт тяги и веса пеллет всё работает

… ну да, тоже в доме газа нет, и даже на баллоны пропан — в зиму заправляют строго в определенном колличестве (притрушенная страна !), вот и думаю пеллеты купить — вот только цены заооблочные — а тут недавно попалась на маркете !
— а гидроаккумулятор для чего вообще ?

типо котёл гоняет по малому кругу всегда воду больше 60 градусов постоянно через как раз гидроаккум — малый круг, а уже в систему отбирается сколько надо и какой надо температуры

по пропану странно — у нас бери сколько угодно

… в сильный мороз — да ограничивают (две заправки, на всех не хватает ), очереди собираются, до драк доходит даже, люди катаются в соседние станицы … станица Старомышастовская наша именная, 25 км от Краснодара

беда.у нас проще конечно

сколько воды(теплоносителя) в системе?

расчётно 2000 л

Очень круто описано!

не освсем ориентируюсь в ваших тарифах и ценах соответственно.
в целом выгоднее чем гос централизованое гасоснабжение или нет?

у нас вышло дешевле, чем топится от центрального отопления
свой газ не провести, иначе бы конечно сидели на газе

то есть не смотря на то что газ дороже выбрали бы газ, если бы была возможность?

у меня частный дом топится 2-мя котлами на газу, стоимость по газу выходит значительно меньше чем на пеллетах.
Это я вас сейчас, как человек столкнувшийся с этим говорю.
Для сравнения дом 200 м2, за газ с готовкой отдают в месяц вроде 6000 рублей, если даже интерполировать по площадям, взять в условие худшую теплоизоляцию, думаю до 30000 ни как не дойдём

плюс не забываем тарифы для физ лиц и юрлиц, они разняться и прилично

ах…неть, всегда был уверен что на газу в любом случае дороже…
Хотя у вас навеное дешевле тарифы на газ в отличие от наших

Если верить всем форумам, дешевле газа могут быть только дрова, причём срубленные лично, притащенные на своём горбу, нарубленные, и подкидываемые лично в котёл.
Причём всё это надо делать между работой, семьёй и отдыхом.

Отвечу сразу всем
Два помещения топлю в разных зданиях:
— первое 240 м2 потолки 3,5 м, отдельно стоящее здание, ворота светятся, окна 6 шт, очень плохая теплоизоляция, зимой снег от центрального отопления, когда топились, не лежал в любые морозы
— второе 85 м2, потолки 5 м, находится внутри неотапливаемого цеха, глухое (только ворота)

Во втором цеху теплее на 7 градусов, чем в первом. Первый цех не успели утеплить до зимы. Дыры залотали только. Когда топились от центрального отопления было не важно, в цеху всегда + 12-14 было в любой мороз.

В прошлом году за тепло первого цеха выходило 22 в месяц. В этом году появился второй цех. Расчитывали на 25 за один и пропорционально 10 за второй. Не угадали! Новый владелец котельной дал расчет — 60 и 25 соответственно в месяц, плюс возможен пересчёт из-за морозов.

С газом сложно, хоть он и не далеко, но на круг только протяжка и проект под лям.

Так как хотелось автономности, пиролизный котел отмел. Остался только пеллетный.
Сами пеллеты покупаю 6-6,3 за кг, зима и сезон, так летом затарюсь. Бункер 90 кг — хватает при морозе -25 держать 6-7 часов днём в первом цеху от 3 до 7 в разных местах. При том же морозе во втором цеху теплее на 5-7 градусов.
Ночной режим в два раза экономичнее ставлю, того же объёма хватает на 10-12 часов.
Точнее не мерил, обычно тонна в неделю стабильно улетает.

Вот и расклад, отопление выходит в 25-30 килорублей, плюс доставка пеллет и пороки с закладкой и чисткой.
Система встала примерно в 300, с учётом создания новой системы отопления во втором цеху.

Читайте также:  Монтаж системы отопления из полипропиленовых труб своими руками видео

Реальный расход пеллет – статистика владельцев котлов

Чтобы не сильно погружаться в дебри расчетов и знать реальный расход пеллет на отопление дома, стоит посмотреть статистику владельцев пеллетных котлов, которые выкладывают свои отчеты в прямой доступ.

Пеллеты – автономное топливо для отопительного котла, также как и сжиженный газ, и дизельное топливо. И если для использования СУГ вам потребуется газгольдер и услуги специализированной организации, то для установки пеллетного котла или котла на дизельного топливе ничего этого не нужно.

Можно сравнивать между собой эти два вида автономного топлива – пеллеты и солярку. Вообще, по теплотворной способности 1000 литров солярки равны 2 тоннам пеллет. Здесь мы говорим о так называемых «белых пеллетах», которые имеют хорошие показатели по калорийности и стабильные показатели по горению и зольности.

Почему не имеет смысла сравнивать, например, магистральный газ и электричество с пеллетами? Потому что первые два вида топлива – сетевые. Если у вас есть сети, у вас есть топливо. Нет газовой магистрали и нет достаточной выделенной мощности по электричеству – нет и отопления дома.

Далее, есть еще уголь. Однако, хотя мы и живем в стране, которая входит в тройку самых угледобывающих стран мира по состоянию на 2016 год, в России нет достаточной инфраструктуры для снабжения качественным углем населения.

Только в угледобывающих районах можно надеяться на регулярные поставки угля. И то, как показывает опыт Кузбасса, в районе, где добывают уголь, днем с огнем не сыщешь хорошего качественного угля для отопления частного дома.

Была бы ситуация со снабжением качественным углем в России другой, у каждого второго владельца частного дома в котельной стоял бы Карборобот, который давал бы горячую воду в систему отопления и ГВС.

В итоге мы имеем ситуацию, когда для обеспечения автономного отопления частного дома хозяева выбирают в реальности между пеллетами и дизельным топливом.

Дрова в расчет брать при этом сложно, так как невозможно обеспечить автоматизированное отопление дома на дровах в течении хотя бы недели. Об этом мы уже писали в материале «Отопление дома дровами – насколько реально?»

Расчеты расчетами, но реальность иногда подкидывает нам пищу для размышления. А потому мы собрали в этом материале отзывы владельцев пеллетных котлов по расходу пеллет для конкретных домов в зимний период.

Смотрите отзывы по расходу пеллет, вы можете увидеть практически «картинку вашего дома» по региону, отапливаемой площади, утеплению и понять, сколько будет расходовать ваш котел.

Расход пеллет – отчеты владельцев пеллетных котлов

Ниже приводятся отчеты владельцев пеллетных котлов по расходу пеллет. Данные структурированы и включают в себя следующие пункты:

  1. Площадь дома / отапливаемая площадь.
  2. Материал стен / толщина стен /утепление дома.
  3. Пеллетный котел / пеллетная горелка.
  4. Температура уличная, при которой производились замеры.
  5. Расход пеллет в разные периоды отопительного сезона.
  6. Удельный расход пеллет на 1 кв.м. отапливаемой площади (кг/кв.м.) в месяц.

Итак, что мы имеем?

Дом 330 квадратных метров в Московской области, Калужское направление. Дом из пеноблока 30 см, утепление стен пенопластом 15 см, потолок – 25 см пенопласта. R=6,15. Котел КЧМ 50 квт и пеллетная горелка Общемаш 20/40.
Расход при температуре -9С = 30 кг/день, при температуре -13С = 35 кг/день, при температуре -25С (январь) = 55 кг/день.
Удельный расход пеллет на отопление дома 5 кг на 1 кв.м. в месяц.

Далее, переместимся чуть западнее.

Дом 180 квадратных метров в Смоленской области. Дом из бруса 150мм, утепление базальтовой ватой 50 мм, потолок 200 мм базальтовой ваты, пол 150 мм базальтовой ваты. Котел OPOP Woody (ОПОП Вуди) 16 квт. Расход составил 5500 кг за отопительный сезон.
Удельный расход пеллет на отопление дома 3,5 кг на 1 кв.метр.

Теперь Северо-западный регион.

Дом из арболита 160 квадратных метров под Санкт-Петербургом. Толщина стен 30 см. Потолок 20 см минеральной ваты, пол 20 см минеральной ваты. Утепление по деревянным лагам. Котел КЧМ 5 Комби и пеллетная горелка Общемаш. Теплопотери дома при 0С составляют 50Вт на кв.м.
Расход пеллет в самые холодные месяцы года (январь, февраль) составляет 6,5 килограммов на 1 кв.м. в месяц.

Вернемся в окрестности столицы.

Каркасный дом 180 квадратных метров в Московской области. Утепление каркаса 150 мм базальтовой ваты, потолок 250 мм ваты и пол 200 мм ваты. Котел ДОН 16 и пеллетная горелка Общемаш 10/20.
Расходы по месяцам 2013 года – октябрь 660 кг/месяц, ноябрь 990 кг/месяц, декабрь 1620 кг/месяц.
Удельный расход пеллет на отопление дома составил 3,7 кг на кв.м. в октябре, 5,5 кг на кв.м. в ноябре и 9 кг на кв.м. в декабре.

Далее переместимся в Прибалтику.

Дом 170 квадратных метров в окрестностях Риги. Стены брус 15 см и утепление эковатой 15 см. Потолок эковата 30 см, пол эковата 20 см. Пеллетный котел Grandeg Bio 25.
При температуре в декабре днем -6С, ночью -9С расход составляет 25 кг пеллет в сутки.
Удельный расход на отопление дома – 4,5 кг пеллет на 1 кв.м.

И снова Московская область.

Дом площадью 135 квадратных метров в Подмосковье, используется как дача. В доме в течение недели поддерживается температура +15С. Пеллетный котел Kostrzewa Pellets 100 мощностью 16 квт.
Расход пеллет при температуре за окном -5С (дельта 20 градусов) составляет примерно 700 граммов в час (данные мониторинга GSM).
Удельный расход пеллет на отопление загородного дома составляет 3,6 кг на квадратный метр в месяц.

Посмотрим, что происходит в Белоруссии.

Дом площадью 200 кв.м. под Минском. Стены брус 22 см, второй свет – высота 5 метров, утепление потолка кострой 20 см. Пеллетный котел TIS (Польша) 25 квт.
Расход пеллет в декабре при -1С составляет 1000 кг в месяц.
Удельный расход пеллет на отопление дома составляет 5 кг на 1 квадратный метр отапливаемой площади в месяц.

И, наконец, самые севера.

Дом 250 квадратных метров в городе Новый Уренгой. Стены из газосиликата 370 мм и утепление по стенам 50 мм базальтовой ваты. Пол 150 мм ваты и потолок 150 мм ваты.
Пеллетный котел OPOP Woody 16 квт и бойлер косвенного нагрева (БКН) на 200 литров для производства ГВС.
Расход пеллет при -17С составляет 2 кг в час, при -0С расход топлива составляет 1,3 кг/час.
Удельный расход пеллет на отопление и производство горячей воды составляет от 3,6 до 5,6 кг на 1 кв.м. дома.

В последнем случае явно недостаточно утеплены перекрытия, особенно потолок, через которые происходят основные теплопотери дома.

Надеемся, что данный материал позволит вам сформировать собственное мнение по расходу топлива на отопление частного дома пеллетным котлом.

Пишите комментарии к материалу, комментарии не требуют регистрации. После обязательного модерирования ваш комментарий появляется внизу под обзором.

Еще по этой теме на нашем сайте:

  1. Лучший электрический котел для отопления частного дома — отзывы, расход, где купить
    На любой электрический котел для отопления частного дома отзывы могут быть как положительные, так и отрицательные. Еще ни разу в.

Дизельный котел отопления — какой расход топлива считать нормальным?
Если многоквартирные дома имеют централизованную отопительную систему, то при строительстве частного дома за выбор типа данной системы отвечает его хозяин.

Пеллетный котел ЗОТА Пеллет / Zota Pellet отзывы и характеристики
Когда перед домом по границе участка проходит газовая труба и ест возможность подключиться по государственным тарифам, можно строить дом любой.

Пеллетный котел Kiturami KRP 20 – обзор и отзывы владельцев
Ну, вот не могла компания Китурами остаться в стороне от общего тренда. Когда все компании, специализирующиеся на котельном оборудовании выпускают.

8 комментариев

Вот этот нижний котел — это стоит в доме DmitryDmitry с форума ForumHouse.Ru. Он выкладывает свой расход пеллет в реальном режиме на сайте — есть такой сервис, который он-лайн отслеживает расход пеллетного котла.

Дайте ссылку на сервис — очень интересно!

У меня дом кирпичный, стены утеплены ватой 20 см, потолок вата 20 см.

Котел Wirbel и горелка Общемаш.

Расход в этом декабре составил от 45 кг в день при -4 градусах на улице до 60 кг в день при -16 градусах на улице.

Дом 200 квадратов в МО.

Посоветуйте какой вид топлива подойдет. Дом в г. Якутске, 2-х этажный, общая площадь 70 кв. м. стены брус 150 мм. снаружи минвата 50 мм с изоспаном и виниловым сайдингом. Котел купер ок-20 в гараже (+30 кв.м.), расстояние от дома 3,5 метра. В декабре-январе морозы до -53. в остальное время среднем -35-40 гр. Пеллет в продаже не видел.

Хорошие у вас морозы, правильные

А дом утеплен посредственно… Вам бы на ваш брус миллиметров 200 ваты — тогда самый сенокос

И еще теплотрасса в наличии… Теплотрасса утеплена?

Как у вас с углем в районе? Есть поставщики? Реально недорого в ваших условиях можно отопиться только углем. Дровами Купер 20 топить при -50С = каждые 2 часа швырять дровишки в топку

Тверская обл.Сандовский р-он.Квартира в двухквартирном доме из бруса 150 на 150 обложенном белым кирпичом, потолок из доски 50 мм сверху утеплён опилками в 50 мм, снизу декорирован гипсокартоном. Полы из доски 40 мм шпунтованные,снизу ничем не утеплён, ниже подвал,фундамент ленточный из белого кирпича. Теплопотери явно на лицо не маленькие ,в курене две печки из красного кирпича, не маленькие около 500 кирпичей в каждой, в отопительные сезоны примерно с октября по май уходит фишка колотых сухих берёзовых дров за два года.Фишка стоит от 10-12 тыс руб.Как то с вашими пелетами без штанов остаться можно.

Пеллетные котлы: отзывы владельцев

Автоматизированные котлы отопления с пеллетной горелкой обладают достаточно сложным техническим устройством, что осложняет выбор подходящей модели. Чтобы обеспечить эффективное отопление дома и выбрать надежный котел, покупателю приходится учитывать условия эксплуатации, изучать принципы работы подобного оборудования, искать отзывы владельцев пеллетных котлов той же марки. Статья поможет вам разобраться в этом непростом вопросе.

Устройство котлов на пеллетах

Системы отопления, использующие в качестве топлива пеллеты, появились в массовой продаже относительно недавно. Основными преимуществами спрессованных топливных гранул, если сравнивать их с древесиной, являются относительно высокая плотность и пониженная влажность. В результате количество тепловой энергии, выделяемой при сгорании пеллет выше, чем у дров (соответственно 4100 и 3400 ккал/кг), и всего на 50% ниже, чем у каменного угля (порядка 6400 ккал/кг). Если соотнести данные показатели со стоимостью перечисленных видов твердого топлива, котлы на пеллетах окажутся наиболее выгодными.

Составные элементы котла на пеллетах:

  • бункер для загрузки топлива;
  • горелка, зажигание которой происходит при поступлении гранул;
  • шнек, осуществляющий подачу пеллет из бункера в камеру сгорания;
  • средства автоматизации подачи топлива и розжига горелки.

Пеллеты подаются в камеру сгорания порциями. В процессе утилизации топлива включается встроенный вентилятор, обеспечивающий принудительную тягу, а тепловая энергия передается посредством теплообменника на теплоноситель. Как только первая порция топлива начинает догорать, температура внутри камеры падает, что фиксируется датчиками и подается сигнал для загрузки следующей порции гранул. Образующаяся при сгорании пеллет зола опадает сквозь решетку колосника в специальную емкость.

Функциональные особенности пеллет:

  • после сгорания топливной гранулы образуется существенно меньше отходов в виде золы: максимум около 3% от изначальной массы топлива;
  • в сухом помещении гранулы могут храниться сколько угодно долго, не теряя своих свойств;
  • пеллеты будут выделять достаточное количество тепловой энергии при горении только в случае принудительной подачи воздуха;
  • для бытового использования лучше всего подходят пеллеты из сосновых пилок или из смеси отходов древесины хвойных пород и коры.

Практика применения пеллетных котлов по отзывам владельцев оборудования, работающего на гранулах, свидетельствует о том, что для него характерен высокий коэффициент полезного действия, а полу-автоматизированная подача топлива и контролируемое горение пеллет существенно облегчают эксплуатацию данной техники.

На какие характеристики обращать внимание при покупке?

Владея информацией об основных принципах работы пеллетных котлов, существенно легче разобраться в более сложных нюансах, связанных с выбором оборудования. Этого можно достичь, ориентируясь на отзывы владельцев. Ключевым параметром в данном случае выступает мощность котла. Ее уровня должно быть достаточно для обогрева здания заданной площади и обслуживания всех пользователей горячей воды.

Примерный расчет мощности можно выполнить, умножив жилую площадь в квадратных метрах на 100 Вт (предельный уровень теплопотерь при минусовых температурах). Полученный результат актуален только для зданий, утепленных по всем действующим нормам.

Читайте также:  Как почистить тен от накипи в водонагревателе

Рекомендуем выбирать модель, чья предельная производительность будет на 20-30 % выше от расчетных значений, чтобы обеспечить более щадящий режим эксплуатации. Серия котлов «Куппер» от компании «Теплодар» включает в себя устройства, рассчитанные на обогрев зданий с суммарной площадью помещений в пределах 90-200 м 2 .

Какие еще параметры следует учитывать?

  1. Тип шнека. Котлы «Теплодар» поставляются со шнеком жесткого или гибкого типа. Первый вариант более доступен по цене, но ограничен по функциональности. Его можно устанавливать в одном положении, а расстояние, на которое подается топливо, не должно превышать 2-х метров. Использование гибкой модификации шнека позволяет создать сложную систему транспортировки пеллет и применять бункеры различного объема.
  2. Настраиваемые функции. Возможности автоматической настройки позволяют сократить до минимума участие человека в управлении котлом. Во встроенных в котлы «Куппер» контроллерах пользователю доступны функции изменения скорости подачи топлива, регулировки параметров розжига, управления скоростью вращения вентилятора. Количество опций в автоматических пультах управления котлов от компании «Теплодар» открывает возможности тонкой настройки оборудования (расход топлива, поддерживаемая температура, скорость прогрева помещения).
  3. Объем бункера. В зависимости от качества пеллет и настроек рабочего режима котла расход топлива может отличаться от расчетных значений. Чтобы гранулы не заканчивались слишком быстро, и бункер не приходилось слишком часто пополнять, лучше выбирать хранилище, объем которого превышает на 10-15% расчетный расход топлива.
  4. Сервисное обслуживание. Сегодня покупателю доступен выбор оборудования от множества производителей систем отопления, как отечественных, так и зарубежных. Однако необходимо отдавать себе отчет в том, что для данного класса техники своевременность сервисного обслуживания является критически важной. Компания «Теплодар» создала собственную сеть авторизированных сервисных центров. На протяжении длительного периода мы анализировали мнения заказчиков, купивших у нас пеллетные котлы: отзывы об их работе в большинстве регионов страны исключительно позитивные.

О преимуществах и недостатках этого варианта

У каждого варианта систем отопления есть свои плюсы и минусы. Котлы на пеллетах не являются исключением и, чтобы сделать правильный выбор, необходимо объективно оценить возможности данной техники. О выгодном соотношении стоимости пеллет и теплоотдачи, получаемой в результате их сгорания, мы уже упоминали ранее. Перечислим, какие еще преимущества для них характерны:

  • Оптимальный вариант отопления, если к дому не подведен магистральный газ, а мощности электрической линии недостаточно для подключения электрообогревателей.
  • Возможность наладить автоматическую подачу пеллет в горелку. Пользователю доступна регулировка скорость подачи, а значит, и расхода топлива. Средства автоматизации выгодно отличают пеллетные котлы от других видов твердотопливных отопительных систем.
  • Пеллеты удобны в транспортировке и хранении. Поставщики фасуют топливо в компактные мешки (в среднем, порядка 30 кг), их намного проще складировать, по сравнению с каменным углем или дровами. Единственное требование — в помещении, в котором они будут храниться, воздух должен быть в меру влажным.
  • Прессованные гранулы состоят исключительно из натуральных древесных волокон, не содержат клей и прочие химические добавки. Образуемая в результате сгорания зола экологически чистая и может использоваться в качестве удобрения.
  • Стандартных котел на пеллетах обеспечивает обогрев помещений и поставляют горячую воду в требуемом объеме.
  • Широкие возможности по настройке основных параметров оборудования. Пользователь может задать комфортный уровень температуры, остальное возьмет на себя автоматика котла. В некоторых моделях может быть предусмотрена функция подключения к системе «умный дом», что позволит управлять котлом дистанционно.
  • Для установки котла на пеллетах не требуется регистрация или получение специального разрешения в контролирующих инстанциях. При правильной установке он безопасен в эксплуатации и может обслуживать как жилые здания, так и подсобные помещения.

Без недостатков также не обошлось. Хотя в полном смысле следующие пункты недостатками называть не совсем корректно:

  • Стоимость оборудования выше твердотельных котлов других типов. Однако оборудование достаточно быстро окупится.
  • Для работы пеллетного котла требуется постоянное подключение к источнику электропитания. Проблема может быть решена за счет покупки автономного генератора или установки блочно-модульной котельной.
  • Недостаточно развитая индустрия производства топливных гранул. В некоторых регионах надежного поставщика придется долго искать. При этом качество пеллет может быть непостоянным.
  • Сложности с самостоятельной установкой котла на пеллетах. Все монтажные и пусконаладочные работы должны проводиться профессиональной бригадой.

О чем говорят отзывы владельцев?

Наиболее объективную информацию можно почерпнуть из пользовательских отзывов: пеллетные котлы становятся все более популярными и чаще используются в системе отопления дома на один или несколько этажей, также устройство можно установить в бане или обслуживать другие хозяйственные постройки. Мы подобрали несколько отзывов, характеризующих функциональность оборудования и практическую пользу от применения котлов на пеллетах.

  • Решение о покупке твердотопливного котла было принято сразу после получения счета за электричество с пятизначной суммой. Вариант с дровяным котлом был отметен сразу, так как в нашем регионе стоимость дров слишком высока. Выбрали модель Куппер ОВК 10, она оптимально подходит для дома площадью менее 100 кв. м. В общей сложности получилась двукратная экономия по сравнению с электрическим отоплением. Если закупать пеллеты оптом, можно получить еще и скидку. Работой котла очень довольны, много внимания не требует: раз в два дня добавил свежую порцию, почистил от золы и можно забыть о его существовании.
  • Установили обогреватель на пеллетах больше года назад. Пеллеты расходуются очень экономно, догорают до золы без отходов. Работает тихо, компактный, не дымит. Почти все друзья и знакомые, кому показывали котел, хотят поставить у себя что-то подобное. У марки Куппер есть несколько моделей различной мощности, главное посчитать, сколько энергии требуется для обогрева конкретного дома и можно выбрать подходящий вариант.
  • Отопление на пеллетах экологически чистое и самое выгодное по затратам. Для загородного дома или дачи ничего лучше не придумать. Компанию Теплодар посоветовали друзья, поставившие у себя такой котел раньше. Купили модель Куппер ОВК 18 и месяц назад нам ее привезли и подключили. Меню понятное, достаточно один раз настроить и все. Пеллеты меняем раз в два-три дня.
  • Купили каркасный дом загородом в качестве дачи. Сразу возник вопрос с отоплением, так как газ в поселок не подведен. Бывший владелец топил дровами, но мы решили поставить пеллетный котел по совету соседей. Итого получается, что расход пеллет при умеренных морозах – около 3,5 килограмм в месяц на квадратный метр отапливаемой площади. Пеллеты заказываем качественные, премиум-класса с минимальной зольностью. На сегодняшний день у отопления на пеллетах практически нет альтернатив.

Заключение

Пеллетные котлы зарекомендовали себя в качестве эффективного средства обогрева объектов, в которых затруднительно или невозможно задействовать традиционное газовое или электрическое отопление. Количество поставщиков пеллет постоянно увеличивается, качество топлива возрастает, а себестоимость извлекаемой из гранул тепловой энергии уменьшается. Перспективность данной технологии становится все более очевидной, о чем свидетельствует возрастающий спрос на котлы марки «Куппер» с пеллетной горелкой.

Отопление древесными гранулами(пеллетами)

Ответить Цитировать

Доброго времени суток форумчане!

Интересует несколько вопросов:

1. Кто то уже использует данный вид котлов?

2. Если да, то какая марка?

3. Сколько реальный расход данных котлов?

4.Также очень интересен рынок пеллет (где берете? и по какой цене?)

Ответить Цитировать

Удобная штука, да ещё и не дорого!

В Челябинске много фирм занимается ими, найти не сложно!

Ответить ЦитироватьОтветить ЦитироватьОтветить Цитировать

вчера смотрел стоимость котлов. работающие на пеллетах-от 200тыр,газовые-от 11 до 30. выбор в пользу последних однозначно.

Ответить Цитировать

Не всё так однозначно.

Пеллетники от 100 тыр.

Приличный (который не страшно в свой дом поставить) газовый котел – от 30 тыр., плюс проект, подключение к трубе, счетчик, клапан, датчики безопасности, оборудование котельной по требованиям газовиков и т.д. – кому как повезёт, но не меньше 20 тыр. Это если труба рядом с домом. Если газопровода рядом нет, то суммы за подключение могут быть астрономическими.

Ответить Цитировать

Это вы всё верно говорите, но датчики безопасности нужны при любом котле.

Ещё плюс для газа, что он выше рыночных на Западе не скакнёт в цене – некуда уже, а пеллеты – рынок не раскрученный – могут рвануть вверх. За трубу+ проект заплатил (да,дорого), но потом сидишь дома. А пеллеты надо возить, заказывать – короче целая логистика.

Ответить Цитировать

Не буду спорить. Если есть газ, я бы тогда тоже поставил газовый котел и не парился пеллетами. А если газа нет? А если его надо за свои деньги тянуть (трубу, я имею в виду). Что же тогда делать? Дизтопливом что ли топиться, электроэнергией? Это дорого. Вот тут-то пеллеты и нужны будут. Жаль модераторы удаляют ссылки. Но все же, на всякий случай скину Вам ссылку на статью – Действительно ли газ так дешев? Почитайте и посчитайте. http://pelletcom.ru/?p=27

С уважением, Вадим.

PS: Дорогие модераторы. Не убивайте ссылку, пжл. Это действительно полезная статья, сами почитайте, если не верите.

Отопление дома. Котел на пеллетах или насос? Отзывы. Õhk-vesi soojuspumbad vs pelletiküte.

#1 Alexoid

Всем привет. Кто сталкивался с котлами на пеллетах? Поделитесь пожалуйста достоинствами и недостатками(автоматика, расходка, подача топлива, складирование и пр.)

В доме (боксе) стоит отопление дизельным топливом. Расходы огромны.

Хочу поменять систему отопления на более экономичную.

Земляное не получится, земли очень мало – рядный бокс.

Рассматриваю воздушно-водное отопление (Õhk-vesi soojuspumbad) и пеллеты (pelletiküte).

Посоветуйте что выбрать. Буду признателен за ваши отзывы.

#2 DimKin

Говорил я этому балбесу – купи валенки. А он что? .

  • S-Модератор
  • 27 807 сообщений
    • Откуда: Из Города Разбитых Дорог.

    Тут могла быть ваша реклама 🙂

    А вообще подписи – зло

    #3 ossesion

    Покормите тролля. Will work for food.

  • Постоялец
  • 8 511 сообщений
    • Откуда: США, Хьюстон

    В доме (боксе) стоит отопление дизельным топливом. Расходы огромны.

    Огромны – это сколько?

    Тут была похожая тема. Там проблема была в не настроенной горелке. После наладки все встало на свои места.

    По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.

    #4 Alexoid

    Огромны – это сколько?

    Тут была похожая тема. Там проблема была в не настроенной горелке. После наладки все встало на свои места.

    3 500 л дизеля за эту зиму ушло. Это вышло в почти 3 500е. Горелку вроде регулировали в прошлом сезоне.

    #5 ossesion

    Покормите тролля. Will work for food.

  • Постоялец
  • 8 511 сообщений
    • Откуда: США, Хьюстон

    3 500 л дизеля за эту зиму ушло. Это вышло в почти 3 500е. Горелку вроде регулировали в прошлом сезоне.

    По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.

    #6 Alexoid

    #7 kuznets

    Земляное не получится, земли очень мало – рядный бокс.

    Посмотрите на DX варианты.

    Типичный, классический кузнец.

    #8 ossesion

    Покормите тролля. Will work for food.

  • Постоялец
  • 8 511 сообщений
    • Откуда: США, Хьюстон

    А что такое 3500 за зиму? =)

    Когда спрашивают про потребление, то естественно нужно указать хотя бы сколько дом квадратов(для грубого прикидывания) и что такое зима? Зима – это с с 01.12. по 28.02 ? Или “зима” – это отопительный период?

    По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.

    #9 Alexoid

    А что такое 3500 за зиму? =)

    Когда спрашивают про потребление, то естественно нужно указать хотя бы сколько дом квадратов(для грубого прикидывания) и что такое зима? Зима – это с с 01.12. по 28.02 ? Или “зима” – это отопительный период?

    c 15.10.12 пo 20.03.13 было использовано 3500 л топлива. помещения 250м2

    Посмотрите на DX варианты.

    Насколько я понимаю DX/W обозначает модель “фреон/вода”, но ка это мне поможет?

    У меня зимой в батареях температура поддерживалаась около 60-70 градусов, как я заметил по градуснику на контуре отопления. на котле 80. Земляной насос даст от силы 40, что для батарейной системы не утепленного дома – мало. Ставить трубы в пол не могу, ремонт сделан уже, переделывать сил нет.

    #10 kuznets

    Делают скважины шнековым бурением, и опускают зонды, прямой теплообмен фреон-грунт. Места почти не надо, кпд выше.

    Ну, если батарейная система, зачем вообще о тепловых насосах вспоминать?)

    Сообщение изменено: kuznets (26 июля 2013 – 10:07 )

    Типичный, классический кузнец.

    #11 Alexoid

    Делают скважины шнековым бурением, и опускают зонды, прямой теплообмен фреон-грунт. Места почти не надо, кпд выше.

    Ну, если батарейная система, зачем вообще о тепловых насосах вспоминать?)

    Звонил на фирму нососов говорят не разрешают скваженное в Эстонии делать – грунтовые воды.

    Ссылка на основную публикацию