Отопление дома дровами – как выгодней, что лучше применить

Отопление дачи дровами. Плюсы и минусы.

Древесина является наиболее доступным и возможным возобновляемым ресурсом энергии для отопления дома или дачи в большей части средней полосы России. Она обеспечивает автономное отопление, независимое от внезапного отключения центрального отопления во время сильных морозов или обрыва электросети.

Дерево не идеальное топливо, так как производство любой энергии финансово и производит воздействие на окружающую среду. Наиболее непродуктивно использование старого стиля дровяного отопления, плохой конструкции дымохода и неправильной установки котла, камина или печки.. Новые расширенные технологии дровяных печей и системы обогрева дачи могут работать без видимого дыма с уровнем полезного действия до 80%.

Хотя древесина является хорошим топливом с преимуществами для отдельных домов, она не подходит для серьезного отопления частных домов в многоквартирных домах или в центре крупных городов. Дерево лучше всего использовать в качестве топлива за пределами городов, в сельских районах, где ниже стоимость дров и их доставки. Если же ваши печи в состоянии работать на нескольких видах твердого топлива либо имеют специальные вставки, то возможно использование отходов деревообрабатывающей промышленности, либо топка древесно-стружечными брикетами (евродровами), пеллетами и т.п. Это обойдется намного дешевле, чем доставка отменных дров из отдаленных областей России.

Что советуют эксперты?

В качестве наиболее удобных в этом плане дров можно посоветовать березовые колотые дрова с небольшим процентом влажности. Они хорошо поджигаются и горят, дают большой жар, горят равномерно, могут использоваться в комбинации с любыми другимми породами древесины.

У нас береза — легкодоступное недорогое топливо. У нее есть лишь одна проблема – березовые дрова при большой атмосферной влажности начинают быстро гнить. Но если у вас есть возможность для хранения березовых дров на даче – это максимально практичный выбор вида топлива.

Отопление с дерева является хорошо для окружающей среды, потому что лес является возобновляемым топливом. Нефть, газ и уголь – практически невозобновляются.Это означает, что, мы можем продолжать отопление дачи дровами навсегда без истощения природных ресурсов Земли. Отопление древесным топливом не способствует проблеме глобального потепления за счет естественного углеродного цикла деревьев: деревья поглощают углекислый газ когда они растут. А углекислый газ выделяется при горении.

Преимущества дровяного отопления

Но если отойти от экологических проблем, то отопление дачи дровами намного выгодней центрального, электрического или газового отопления чисто в финансовом плане. Так как если вы пользуетесь дачей только по выходным или еще реже, то вам не необходимости держать дом теплым в то время, когда на даче никто не живет. А дровяной котел или печь быстрей других источников отопления позволяет прогреть весь дом.

Фото: древесные топливные брикеты пини кей отличная альтернатива березовым дровам.

Если же и зимой в доме кто-то живет, то заготовленные летом дрова и рациональный режим протапливания, будут стоить дешевле, чем использование электрокаминов или подведение газового отопления. Тем более, что в сильные метели и морозы могут случиться перебои с центральным общим отоплением. А отапливать дачу дровами вы можете независимо.

Тем более если правильно выбрать соответствующую вашим потребностям систему дровяного отопления, то вам не придется постоянно подкладывать дрова в печь или котел — достаточно всего 2 раза в сутки. Причем, можно снабдить котел термодатчиками, которые при снижении температуры будут вам сообщать о необходимости докладывания дров.

Кроме отопления, печки или котлы на дровах в состоянии обеспечивать дом горячей водой при отсутствии дополнительных расходов на это. Просто от котла будет нагреваться большой бойлер с водой, который, в свою очередь, будет служить большим водяным радиатором, обогревающим помещения, расположенные около него. Это обычно санузел, кухня, спальни и прихожая.

Минус будет в том, что желательно чистить и диагностировать отопительную систему в конце и в начале сезона отопления. А это стоит денег.

Как дешево отапливать дом без газа

Цены на энергоносители неуклонно растут, поэтому всё большее количество загородных жителей задумываются, как недорого и эффективно отопить своё жилище. Чаще всего домовладельцев волнует, какие есть варианты отопления частного дома и дачного домика, у какого котла самый высокий КПД, какой котёл выбрать для системы отопления, как правильно смонтировать систему отопления, какие существуют виды отопления без газа и какие из них самые экономные.

FORUMHOUSE советует иной подход. Сначала определяемся с видом топлива, и уже «под него» подбираем систему отопления.

Из нашего материала вы узнаете:

  • Из чего складываются затраты на систему отопления;
  • Какой вид топлива можно назвать самым доступным;
  • Что значит удобная система отопления;
  • Может ли отопление электричеством быть дешёвым;
  • Что может стать основой экономной системы отопления.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться. Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным и дешёвым

Часто возникает спор – какое топливо обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем самый дешевый обогрев без газа на опыте пользователей нашего форума.

Я решил провести примерный расчёт затрат на эксплуатацию разных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая стоимость энергоносителей, по следующим системам отопления:

  • газ (газовый котёл);
  • отопление на дровах;
  • отопление на древесных гранулах (пеллетах);
  • электрическое (электрокотёл).

В качестве исходных данных форумчанин использовал:

  • Площадь жилого дома – 100 кв.м;
  • Длительность отопительного периода – 8 месяцев;
  • Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) – 50 %;
  • Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра).

И вот что получилось.

Как видно из представленных таблиц, самое дорогое отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ, твердое топливо – в середине этого рейтинга. Также необходимо ознакомиться с результатами подобного расчёта, пользователя нашего сайта под ником bkostik.

Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

Читайте также:  Теплоаккумулятор для отопления своими руками

Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так дорого. Однако это не означает, что каждый может поставить себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена необходимая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электричеством действительно оказался выгодным, необходимо выполнить ряд условий. А именно:

Дом должен быть хорошо утеплён;

  • Должны быть сведены к минимуму потери тепла через ограждающие конструкции, (стены, пол, крышу) а также окна и двери;
  • Необходим теплоаккумулятор.

Как дешево отапливать дом без газа

Газификация некоторых регионов России до сих пор составляет 10%, поэтому теме “отопление частного дома без газа” форум традиционно уделяет много внимания. Показателен пример участнкиа FORUMHOUSE под ником Скептик, который опроверг на нашем форуме утверждение о дорогом отоплении электричеством.

Я уже несколько лет использую низкий ночной тариф для отопления каркасника площадью в 186 кв.м. Зимой на отопление уходит около 2 тыс. руб. в месяц.

Сердцем такой системы отопления является самодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. ТЭНы включает реле времени, то есть вода нагревается в баке только ночью, а тепло забирается из бака круглые сутки. Ночью теплоноситель в теплоаккумуляторе снова нагревается до нужной температуры.

«Ночная» электроэнергия может быть относительно недорогой, но не везде доступной из-за ограничения мощности.

Но не каждый дом подключён к трёхфазной электросети на 15 кВт. А если и подключён, то мощности электрокотла не хватит для обогрева коттеджа большой площади. В этом случае нехватку электрических мощностей нужно перекрыть другим источником тепла. Заодно получится резерв – на случай выхода из строя одного из котлов, или если топливо закончится.

Экономная система отопления должна строиться на комбинации из двух видов источников тепла: днём отапливаем дом твердотопливным котлом, а ночью поддерживаем необходимую температуру электрокотлом, работающим на ночном тарифе. В этом случае вставать ночью и подбрасывать дрова в топку котла уже не придётся. В этом заключается удобство использования домашней комбинированной системы отопления.

Ещё одним способом экономии может стать понижение температуры в помещениях в ночное время. Для ориентира: уменьшение температуры в доме на 1С° экономит до 6% теплоносителя.

На мой взгляд, два котла (электрический и твердотопливный) – это оптимальный вариант. Установка одного котла обойдётся дешевле, но привязываясь к одному источнику тепла, вы лишаете себя альтернативы выбора выгодного типа энергоносителя.

Если пойти дальше, то в идеале можно совместить три вида отопительного оборудования, добавив к котлам правильно построенную печь. Печное отопление при, казалось бы, своей архаичности может стать дополнительным источником тепла в доме, а при возникновении форс-мажорных обстоятельств – отключении электричества, поломке котла – резервным устройством. Именно такой вариант предпочитают использовать финны, которые знают толк в экономных технологиях отопления.

Благодаря своей массивности, печь является хорошим теплоаккумулятором, долго отдающим тепло. При грамотном размещении печи, она сможет полностью отопить дом небольшой площади – можно обойтись только ей. Для этого печь необходимо разместить в центре дома, так чтобы в каждую из комнат была обращена одна из её сторон. Печную трубу следует вести не по внешней стене дома, а также по центру. В этом случае частично будут прогреваться и верхние этажи.

Выводы:

  • Правильным будет выбрать систему отопления после грамотного расчёта. Только так можно достичь баланса между эффективностью, экономичностью и удобством;
  • Загородный дом необходимо хорошо утеплить, свести все потери тепла к минимуму, иначе львиная доля энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
  • Приблизительно, необходимая мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогрева 10 кв.м площади дома;
  • Экономичность работы отопительной системы во многом зависит от доступности того или иного вида топлива;
  • Для получения максимального эффекта, необходимо комбинировать разные виды систем отопления и энергоносителей. Нельзя сказать, что при соблюдении этих условий мы получим отопление дешевле газа, но у нас получится заметно сэкономить.

Отопление дома дровами – что выгодней и удобней

Отопление дома дровами сейчас в основном рассматривается как вынужденная мера, когда нет других энергоносителей. Почему? Такой обогрев хлопотный, тяжелый, отбирает время и силы. При современном ритме жизни такие затраты большая роскошь, или потерянные деньги.

Если в доме котел обычный небольшой или печь, то фактически нужно работать дома истопником, каждый 3 – 4 часа подготавливая и забрасывая лесоматериал.

Хоть дрова и дешевые, но они становятся просто не выгодными. Также многим людям древесные материалы представляются не приемлемыми потому, что обслуживание отопления и проживание становится не комфортным. Но как же быть? Чем заменить лесоматериалы, как упростить процесс? Стоит ли применять органику для отопления дома вообще?

Стоимость отопления дровами

Отопление дома дровами оценивается по разному. Где-то в лесистой местности можно вообще заготовить лес самостоятельно, как в былинные времена. А в индустриальных областях, хорошие сухие поленья из березы, осины, сосны стоят уже и не дешево, — примерно 4 рубля за килограмм, или 4000 рублей за тонну, или 2000 рублей за кубометр.

Тогда не сложно подсчитать, что стоимость отопления дровами составит около 1 рубля за полученный киловатт энергии (теплотворность при 20% влажности составляет 4,0 кВт/кг).

С учетом КПД котла на дровах 70% (и это если теплообменник регулярно очищать от сажи), то за год на отопление небольшого дома лесом истратится приличная сумма денег – 36 000 рублей (принимаем типичные теплопотери за сезон для небольшого дома в 25000 кВт).

Сколько понадобится лесоматериала

Если планируется получить 25000 кВт энергии на отопление небольшого дома за один сезон, то нужно заготовить 18 метров кубических дров, или 9,0 тонн. (25000/0,7/4=9,0 тонн, /0,5 (плотность)=18 м куб).

Нужно не только купить, но и перетаскать, сложить под навесом или в сарае, поднести к котлу на сушку, несколько раз в сутки подкидывать, чистить, выносить золу. А возможно еще и нарубить?

Что нужно приобретать

Важный момент. Здесь рассматривались сухие дрова с влажностью не больше 20%. Теплотворность такого материала не менее 4 кВт с килограмма. Но если влажность будет повышенная (свежесрубленная древесина), то теплотворность их резко падает. При влажности 50%, — фактически в 2 раза, 2,2 кВт с килограмм материала.

Следовательно, понадобится в 2 раза больше дров, а также труда, чтобы их сжечь.

При покупке леса следует проверять их влажность прибором, указывать на несоответствие продавцу, требовать скидку, искать подходящий товар. Качество дров определяет в основном не сорт древесины, так как теплотворность у разных сортов примерно одинаковая, разница в пределах 10%, а их влажность.

Процесс топки

Дровам сопутствуют много пыли, щепки, мусор, и это нужно постоянно убирать, вычищать. Возле котла, в помещении обычно складируют несколько поленниц, с запасом не мене чем на 2 недели, что бы они дополнительно подсохли в течении 14 дней в сухом теплом помещении, прежде чем попасть в топку.

В процессе сгорания образуется много золы – ведро с кубометра. Зола является удобрением, и ее выносят на участок. Нужно следить за количеством положенной в землю золы, так как превышение норм ведет к выщелачиванию почвы.

Очистка котла должна выполняется регулярно, периодичность зависит от самой конструкции и вида дров. Но если не хотите чтобы КПД котла упал до 50%, хотите поддерживать его на уровне 80 – 85%, нужно с завидной регулярность очищать теплообменник от сажи.

Обязательно должно устанавливаться бесперебойное питание циркуляционного насоса. При отключении электричества раскочегареный дровяной котел очень быстро закипит, что приведет к аварии. Циркуляционный насос должен работать непрерывно.

Как можно упростить топку дровами

Упростить процесс, это значит реже подбрасывать дрова, и применять для топки не рубленые, а цельные поленья. Это на уровень повысить комфортность обслуживания котла. Но чтобы отапливать дом таким образом нужен и специальный котел – с большой топочной камерой.

А также возможно и с принудительной продувкой воздухом, т.н. пиролизный котел. Эти котлы дорогие автоматизированные, с нагнетанием воздуха, зависящие полностью от электричества. Для них нужен резервный генератор.

Но можно не выбрасывать большие деньги на «не совсем понятно за что», а приобрести современный котел западного производства, специальный, с наибольшей камерой сгорания. Такой котел представляется оптимальным вариантом, по соотношению цена- удобство пользования, т.е. можно будет упростить жизнь с лесом делая обслуживание более редким, при этом не переплачивая изначально. Приобретать же маленький и дешевый – значит только лишь проникнуться желанием его заменить как можно быстрее на что-то боле путное.

Несколько слов о пиролизных котлах

Производители сейчас третируют покупателей навешивая на так называемы пиролизные котлы ярлык с небывалым КПД, правда, не забывая рядом прописать и цену в 3 – 5 раз больше по сравнению с обычным котлом. Но истина где-то посередине.

Правильнее такие котлы назвать продувными, так как пиролиз должен идти с недостатком кислорода, а здесь наоборот имеется продувка. Другой неприятный факт – сдувание золы воздушной струей в небо.

Т.е. выносить практически из такого котла не чего, сажа сама опускается на придомовую территорию. Некоторые говорят, что зола просто не образуется, но это не верно, так как зольность – характеристика материала, и ее количество не зависит от того как его сожгут. Есть и много других сказок об этих котлах, которым не следует верить.

Повышен ли КПД в пиролизных котлах?, – да, повышенный, но не настолько как заявляет реклама. Они более удобные по сравнению с маленькими котлами, так как требуют сравнительно редкую загрузку.

Стоит ли приобретать пиролизный котел? По соотношению цена-удобство, конечно, нет.

Читайте также:  Чем выгоднее отапливать дом таблица

Кстати, народные умельцы самостоятельно могут изготавливать дровяные котлы с большой камерой, сходные по характеристикам с европейскими образцами. Можно поискать такие чертежи, поговорить со сварщиками….

Оптимальный режим топки твердым топливом

Хуже всего, что в морозы требуется круглосуточная топка котла, и нужно просыпаться, чтобы заняться как следует дровами ночью. Но в это же время действует ночной тариф на электричество, возможно 1,7 руб/кВт.

Удобство совмещения электрического котла с отоплением лесоматериалами выбирают все больше людей, они обращаются к монтажникам с просьбой подключить в схему и электрический котел.

Сделать это не сложно, так как автоматизированный электрокотел весьма не прихотлив. Приведена типичная схема подключения дровяного котла совместно с электрическим.

Вопрос в другом, – разрешит ли энергонадзор дополнительную мощность, и какую? А также нужно включить ночной тариф. Но даже и 2 кВт, включенные ночью намного помогут в деле отопления дома.

Эффективность отопления — на сколько хватит

Остается заметить, что никакое отопление, в том числе и дровами не выручит, если здание не будет утеплено. Выше были указаны не малые теплопотери в 25 тыс кВт за сезон. Но они соответствуют утепленному зданию 100 – 130 м кв.

Если оно не утеплено, нужно думать, как побороть уже 50 тыс. кВт, чтобы температура внутри была хоть как-то приемлемой.

Вообще же для отопления дровами считается предельной площадь среднеутепленного дома в 150 м кв. Если площадь будет больше, то уже и «не натаскаешься», — слишком большой расход леса, нужно нанимать истопника или думать об угле или другом источнике энергии.

Отопление дровами еще долго будет одним из основных видов отопления для небольших частных домов, где есть проблемы с подключением к газовой магистрали. Во многих районах реальной альтернативы дровам не предвидится в ближайшем будущем.

Традиционные варианты лучше множества современных! Дровяное отопление: плюсы и минусы

Отопление с использованием дров популярно, хотя распространено только в частных домах.

Способом обогрева помещений является применение древесного топлива. По мере его сжигания образуется жар, прогревающий жилище.

Обычно для отопления таким способом используются печи, котлы или камины.

Виды дровяного отопления

Для обогрева помещений используется три варианта:

  • Стандартное печное отопление.
  • Водяное, при котором топится котёл, греющий воду.
  • Каминное.

Печное

Традиционная русская печка— пережиток, хотя современное устройство выполняет схожие функции. На верхней части печи устраивают место для отдыха, а внутренняя — пригодна для приготовления еды. Основная функция прибора сохранилась: печное отопление с успехом обогревает помещение.

Особенность устройства — необходимость длинной вытяжки. При низкой тяге требуется достроить дымоход.

Водяное

Дровяной котёл, нагревающий воду, имеет средний КПД. Показатель больше печного, но меньше каминного. Преимущества — дешевизна устройства и монтажа, экономия топлива. Принцип действия прост: дрова, сгорая, нагревают воду в обвязке.

Фото 1. Схема водяного отопления частного дома с использованием котла, работающего на дровах.

Для водяного отопления требуется небольшая вытяжка. Для сжигания подойдёт некачественное топливо.

Каминное

Открытый камин непригоден для отопления, поскольку его КПД составляет всего 20%. Поэтому применяют каминопечи. Такие конструкции позволяют наслаждаться видом огня через жаропрочное стекло. Система тяги заставляет дым отдавать тепло устройству, прежде чем покинуть помещение.

Некоторые печи улучшают, комбинируя с водяным или воздушным отоплением. Соединённый с водным контуром, камин способен обогреть дом при помощи классических радиаторов. При добавлении в конструкцию конвекторов, печь может отапливать жилище через вентиляционную шахту, выводящую продукты сгорания на улицу.

Котлы на дровах

Котлы, использующие дрова в качестве топлива, имеют простую схему работы, что упрощает их эксплуатацию и ремонт.

Основа конструкции — камера сгорания. В неё помещают поленья, затем их поджигают. По мере сгорания, топливо добавляют, а продукты процесса выходят через теплообменник.

Жаропрочные трубы прогреваются жаром, отдавая тепло корпусу печи, а затем — в помещение.

Под камерой находится подставка, собирающая золу. Эту часть устройства чистят 2—3 раза в неделю во избежание засорения. Остатки топлива можно сохранить для дальнейшего удобрения почвы.

Работу дровяного котла можно описать так:

  • По мере сгорания, топливо выделяет жар, переходящий в теплообменник.
  • Тепло передаётся носителям: корпусу печи либо водному контуру.
  • Носители тепла прогревают помещение.

Тип отопления влияет на вид устройства. Обычная печь передаёт тепло в ту комнату, где расположена. Водяное отопление заключается в нагреве воды, которая обогревает дом через радиаторы. Воздушное отопление подразумевает вывод дыма через вентиляцию, шахта которой проложена вдоль комнат. Жар отдаёт тепло, а остывший теплоноситель покидает дом.

Достоинства:

  • Низкая себестоимость устройства и топлива. Для обогрева помещений подойдут высушенные поленья из поваленных деревьев.
  • Дровяное отопление не требует получения специального разрешения, как газовое.
  • Дровяной котёл легко эксплуатировать. Достаточно разжечь огонь, периодически подкладывая топливо. Раз в два дня чистится подставка для золы. Каждые несколько месяцев прочищается дымоход.
  • Дровяные котлы безопаснее газовых и электрических аналогов, так как выполнены из жаропрочных материалов.

Недостатки:

  • Котёл требует ухода и присмотра. По мере сгорания нужно восполнять топливо, поленья надо запасать заранее. Подставку для золы и дымоход требуется чистить.
  • Хотя дровяные котлы недороги, действительно качественная конструкция имеет высокую себестоимость.
  • Для хранения топлива требуется отдельная постройка с низкой влажностью.
  • Продукт сгорания, дым, оставляет за собой неприятный запах при наличии некачественной тяги.
  • Некоторые печи громоздки, для них требуется увеличивать площадь дома.

Отопление дома дровами – насколько реально?

Когда встает вопрос о том, как отопить дом в суровую зиму, нормальный человек берет бумагу, карандаш и калькулятор и садится за расчеты. А все прочие – отправляются в салоны – магазины, слушать красивые рассказы манагеров про суперэкономичные печи и электродные котлы отопления, которые имеют КПД 200 процентов.

Вроде бы, когда есть магистральный газ, все понятно. Сейчас природный газ – самый экономичный вид топлива, которым можно отапливать дом любых размеров, хоть 1000 квадратных метров, хоть 2000.

Естественно, чтобы не вылететь в трубу с отоплением любым видом топлива, стоит просчитать утепление своего дома и вложиться в хороший утеплитель на этапе строительства.

А вот когда газа нет, начинается поиск вариантов. Если газа совсем никогда не будет, есть такие районы в РФ, то можно думать на тему экономичного отопления дома:

  • Отопление дома жидкотопливным котлом с горелкой на отработке.
  • Отопление дома пеллетным котлом с всеядной горелкой, сжигающей любые пеллеты.
  • Отопление дома котлом на дровах или древесном мусоре.

Что касается горелок на отработке, то этого вопроса мы еще коснемся. А на тему пеллетных котлов и горелок на нашем сайте есть два раздела, где можно посмотреть отзывы по ним.

Отопление дома дровами – «подводные камни»

А вот про отопление дома котлом на дровах давайте поговорим подробнее. Отопление дома дровами, с одной стороны, самый древний способ компенсировать потери тепла жилищем. С другой стороны, техника не стоит на месте и сейчас в продаже уйма дровяных котлов не только отечественного производства, но и европейского тоже.

То есть, даже «просвещенная Европа» топит свои дома дровами, используя дровяные котлы для обогрева. Почему же нам, в стране, богатой лесными ресурсами, не сделать отопление частного дома дровами?

Несмотря на кажущуюся простоту вопроса, отопление частного дома на дровах имеет несколько увесистых «подводных камней»:

  • Во-первых, дрова, как и другие энергоносители, дорожают с каждым годом. И если в Сибири и на Урале можно получить этот вид топлива пока практически «задаром», то в Московской области хорошие сухие березовые дрова давно уже стоят от 2000 рублей за кубометр.
  • Во-вторых, дрова – не самое лучшее топливо с точки зрения калорийности. Теплотворная способность древесины гораздо ниже, чем у других видов топлива. А некоторые породы древесины еще имеют теплотворность в 2 раза ниже других – смотрите Таблицу теплоты сгорания дров.
  • В-третьих, в котлах и печах прямого горения закладка дров прогорает довольно быстро и хозяин дома превращается в истопника, а само отопление дровами в частном доме превращается в трудоемкий процесс.

А потому стоит почитать форумы и отзывы тех, кто отапливает свой дом дровами, чтобы выяснить следующее:

  • Отопить частный дом дровами, когда его площадь более 100 квадратных метров, практически нереально. Нужно ставить либо котел сверхдлительного горения типа Стропува, либо ставить хороший пиролизный котел с большим объемом топки.
  • Сами дрова требуют места для складирования, и вам также потребуется приличная физическая подготовка, чтобы закидывать большие объемы дров в топку котла при отоплении большого дома.
  • Твердотопливный котел имеет большую инертность. Стоит его «раскочегарить», остановить процесс горения будет сложно. Что при этом будет твориться в закрытой системе отопления с циркуляционным насосом, если вдруг отключат электричество, рассказывать не надо.

А потому, отопление частного дома дровами будет разумным лишь в некоторых случаях.

Когда оправдано отопление дома дровами?

Чтобы сам процесс топки был не в тягость, чтобы дрова были действительно экономичным видом топлива, а не «кошмарным сном», стоит понять следующее:

  • Отапливать дровами можно небольшой дом. Площадь в 100-150 квадратных метров является критично предельной для комфортного дровяного отопления.
  • Отопить дом «огненным ящиком», коими являются современные буржуйки и простые котлы прямого горения – нереально.
  • Отопление частного дома дровами должно быть построено на базе котла длительного горения, который использует дожиг пиролизных газов, либо имеет топку внушительного размера и регулируемый процесс горения дров.
  • Котел должен быть рассчитан не только на сжигание сухих кондиционных дров, но также и на сжигание обрези, горбыля и прочей древесной некондиции.

Найти идеальный котел на дровах для отопления дома сложно, но можно. Стоит присмотреться к хорошим дровяным котлам европейских производителей или попробовать заказать изготовление котла длительного горения местным мастерам по чертежам с форума.

Вообще же, отопление дома котлом на дровах видится в современном мире больше как резервный вид отопления, на случай аварии или отключения газа.

Хотя, если у вас небольшой дом до 100 квадратных метров, то вы вполне можете отопить его при помощи твердотопливного котла или отопительной печи, и это не будет вам в тягость.

Читайте также:  Электро дровяной котел для отопления частного дома

Еще по этой теме на нашем сайте:

  1. Воздушное отопление загородного дома — варианты
    Если вы хотите сделать воздушное отопление загородного дома, то вы обратились по адресу. В этом материале мы рассмотрим самые оптимальные.

Автономное отопление загородного дома – цены и варианты
Сегодня рассмотрим автономное отопление загородного дома, варианты и цены на приобретение оборудования и монтаж всей системы. Для начала, сразу оговоримся.

Отопление загородного дома – все варианты и выбор топлива
Когда требуется организовать отопление загородного дома, варианты по отоплению вроде как на виду – поставил котел и топи себе. Однако.

Электрическое отопление загородного дома — все варианты
Когда есть возможность реализовать электрическое отопление загородного дома, варианты могут быть самыми различными. Они будут отличаться не только в плане.

Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации. Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме. Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?

Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:

  • Дрова обычные.
  • Уголь.
  • Евродрова.
  • Электричество.
  • Газ сжиженный, в баллонах.
  • Солярка.

Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.

Условия выбора топлива:

  • Цена на топливо.
  • Цена отопительной системы и её монтаж.
  • Цена обслуживания отопительной системы.
  • Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
  • Наличие коммуникаций.
  • Возможность доставки топлива.
  • Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
  • Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
  • Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
  • Наличие определённого вида топлива в данном регионе.

Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.

Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.

Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома

Чтобы узнать, чем дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.

Отопление обычными дровами

Простой легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь или плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и выполнить разводку отопительных труб.

Если дом находится недалеко от леса или посадки, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.

Плюсы и минусы твердотопливных котлов

  1. Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
  2. Универсальность. Способность использовать разные виды топлива.
  3. Способность переоборудования котла для разных условий работы.
  4. Кроме отопления помещения, они могут выполнять функцию нагрева воды.
  5. Простота в эксплуатации.
  1. Большая масса, а в некоторых случаях и большой объём котла.
  2. Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
  3. Необходимо следить за наличием топлива и добавлять его.

Основным параметром является КПД (коэффициент полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.

Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи или камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.

Дрова — это самый легкодоступный и дешёвый вид топлива, однако, если большой процент населения перейдёт на отопление дровами, то их стоимость резко вырастет.

Дерево отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его как топлива.

  • Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом сгорание дров сопровождается обильным выделением дыма.
  • Мягкие породы (ива, тополь, осина, липа) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
  • Твёрдые породы (дуб, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое количество тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру на длительный период времени.

Плюсы и минусы дров, как топлива

  1. Доступность.
  2. Не высокая цена.
  3. Создают комфортный микроклимат в помещении.
  4. Независимость от магистральных коммуникаций.
  1. Требуется дополнительное место для складирования.
  2. Необходимость регулярно добавлять дрова.
  3. Необходимость периодически чистить печь или котёл.
  4. Требуется установка трубы для отвода дыма.
  5. Большие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).

Отопление евродровами

Евродрова представляют собой брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, стружка и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива не используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.

  • При сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей массы.
  • Продолжительное время горения.
  • Малое содержание влаги.
  • Удобно разжигать в печи.
  • Уровень выделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
  • После сгорания остаётся небольшое количество отходов.

К недостаткам можно отнести:

  • Необходимость дополнительного места для складирования.
  • Возможно, понадобится небольшое переоборудование котла.

Качество брикетов зависит от следующих факторов:

  1. Плотность прессовки.
  2. Отсутствие в составе посторонних примесей.
  3. Соблюдение технологии производства.
  4. Степень качества производственного оборудования.

Основным преимуществом такого топлива является сохранение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется древесина, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.

Отопление углём

Уголь широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного дома используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и антрацит. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, что обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.

Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является то, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.

Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.

ПараметрыЗначение
Желаемая температура воздуха в помещении22 °С
Площадь отопления200 м 2
Высота помещения3 м
Удельная тепловая характеристика здания0,41
Количество выделения тепла при сгорании5,8 кВт*кг
Коэффициент полезного действия котла90 %

Плюсы и минусы использования угля

  1. Сгорание угля длится значительно дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
  2. Длительный процесс тепловыделения.
  3. Уголь можно использовать в различных системах отопления.
  4. Все виды угля подходят для отопления, но с разной эффективностью.
  1. В случае крупных фракций угля их нужно будет измельчить.
  2. Угольная пыль загрязняет помещение.
  3. Необходимо периодически чистить котёл.
  4. Требуется специальное помещение для хранения угля.

Отопление сжиженным газом

Если в данную местность организован подвоз баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Но расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.

Существуют следующие способы экономии газа:

  • Современный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
  • Если установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
  • Установка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении до 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
  • Чтобы освободить пространство, целесообразно на участке установить газгольдер.

Отопление соляркой

Кроме всех перечисленных, есть возможность использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, необходимо рассмотреть его качества.

Плюсы и минусы дизельных котлов

  • Высокий коэффициент полезного действия.
  • Большой ассортимент.
  • Более безопасен по сравнению с газовым.
  • Минимальное использование электричества, только для работы автоматических приборов.
  • Запах солярки.
  • Нельзя использовать некачественную солярку.
  • Большой расход топлива.
  • Высокая стоимость.

Отопление электричеством

Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.

Наиболее популярные виды электрического обогрева:

  1. Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
  2. Электрокотлы.
  3. Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).

Преимущества электрического отопления:

  • Простота эксплуатации.
  • Высокий КПД.
  • Не создаёт шума.
  • Максимально точное поддержание температурного режима.
  • Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
  • Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
  • Простота монтажа.
  • Большой расход и высокая стоимость.
  • В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
  • Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
  • Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
  • ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.

Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.

Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

Таблица сравнения видов топлива:

Источник теплаКПД котлаТеплотвор.
1 кг на кВт*ч
Потребность для дома 100м 2Затраты на сезон
Дрова704,52500025000
Евродрова705,52500034000
Пеллеты705,22500033750
Уголь907,72500029250
Солярка7511,92500071500
Сжиженный газ75132500065500
Электричество с учётом ночного тарифа9925000112500
Электричество. Два тарифа992500089131
Электричество. Один тариф992500059300

* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

Ссылка на основную публикацию