Какое отопление в частном доме самое экономичное

Самое экономичное отопление дома. 3 варианта реализации

Прошли те времена, когда не обращали внимание на экономию. Сегодня все иначе. Энергоносители дорожают с каждым годом и сейчас пора искать самое выгодное и экономичное отопление дома. Об этом и поговорим в нашем материале.

Выбор самого выгодного отопления дома

Каждый застройщик мечтает о том, чтобы система отопления частного дома была экономична. Сэкономить можно на 3 ключевых вещах:

  1. Финансовых. Сделать недорогой вариант отопления
  2. Экономии в плане системы отопления
  3. Экономия в плане современных технологий

Перед монтажом отопления нужно определиться:

  1. Для каких целей будет использовать дом. Будете ли Вы в нем жить постоянно или приезжать периодически. От этого зависит срок окупаемости системы отопления. Возможно будет полезно смонтировать экономный вариант отопления.
  2. Что для Вас ключевое: экономить на отоплении сейчас или заложить отопление частного дома на перспективу.
  3. Определиться, какое топливо будет выполнять ключевую функцию

Экономия на финансах

Давайте запомним сразу: экономя деньги, Вы никогда не получите самое экономичное и выгодное отопление частного дома. Это основная ошибка всех застройщиков. Вы вкладываете деньги в строительство большого дома, в отделку снаружи и внутри, но чаще всего забываете о таких фундаментальных вещах, как отопление.

Отопление стоит денег, но разумно сэкономить все же можно. Вы можете смонтировать старую добрую и проверенную систему радиаторного отопления самотечного типа. Это будет приемлемо по цене и Вы обеспечите свой дом теплом в холодное время года. Но это не будет самой экономичной системой отопления.

О самой выгодной системе отопления дома

Теперь осталось выяснить, какая система отопления частного дома является самой экономичной. В этой номинации у нас с приличным отрывом побеждают водяные теплые полы. И вот почему:

  • Теплые полы минимум на 30% экономичней, чем радиаторы (при соблюдении особых условий регулировки температуры и монтажа котла для низкотемпературных систем);
  • Теплые полы греют снизу вверх, в то время как радиаторы греют сначала потолок;
  • Теплые полы работают на низкой температуре. Высокий предел – 45 градусов.
  • Теплые полы можно отопить чем угодно.

Именно так и говорят во всем интернете. На самом деле все современные системы по экономичности примерно одинаковые. Не важно, что вы смонтируете, важно, как точно вы будете все это регулировать. Чем точнее регулировка системы отопления, тем экономичней она функционирует

Самый главный момент, за счет чего достигается экономия на теплых полах – это теплоизоляция. Производители рекомендуют использовать пенополистирол плотностью 35, толщиной 10 см на первом этаже и 5 см на последующих.

На практике 5 см на первом этаже бывает вполне достаточно. Если Вы конечно не живете в регионе с большими холодами.

Как выглядит теплый пол, можете посмотреть в нашем видео:

Второй момент за счет чего можно получить самое экономичное отопление дома – это регулировка температуры. Поставив комнатные термостаты с сероприводами на коллекторе, модуль подмеса, можно сэкономить до 50% по сравнению с радиаторным отоплением.

Можно сделать регулировку и попроще, да и систему теплого пола в целом.

Какое топливо выгоднее?

Газ является самым экономичным энергоносителем при отоплении частного дома. Отопление газом не требует постоянного участия человека. Что не скажешь про угольное отопление.

Газ есть далеко не везде. Поэтому приходится часто выбирать либо уголь, либо электричество. Плюс электрического отопления – включил раз и забыл. Уголь же надо постоянно подкидывать в котел.

Современные экономичные технологии

С помощью современных технологий мы можем добиться самого экономичного отопления дома. Но данные технологии мы пока относим в класс неразумных, ибо окупаемость их достаточно продолжительная. От 10 лет и выше.

К такой технологии можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества. Стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.

В качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. Настанет тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

Дополнительные способы получения экономии

Дополнительную экономию от отопления можно получить, смонтировав регулировочное оборудование:

  1. Если у Вас радиаторы, не лишним будут термостатические головки. Устанавливаются они на подаче радиатора вместо обычных вентилей. Выполняют простую функцию – при нужной температуре помещения перекрывают подачу, при остывании помещения, обратно открывают. Регулировка актуальна только для систем отопления с принудительной циркуляцией
  2. Если у Вас теплые полы, то не лишним будет установить коллектор с сервоприводами и в каждой комнате поставить по термостату. Сервопривод сопрягается с термостатом и при достижении необходимой температуры в комнате, он перекрывает подачу теплоноситель в контур теплого пола

Два этих лайфхака позволяют достичь дополнительной экономии на отоплении.

Автор: Андрей Елфимов

3 комментария

Интересно ,при отоплении тёплого пола ,какую жидкость заливают в систему,если просто вода ,то при полном отключении,в зимнее время,она просто замёрзнет,если её полностью не слить.Тогда лучше залить антифриз,или просто трансформаторное масло,что будет дешевле ,не знаю, и при радиаторном отоплении тоже самое.А теперь расскажите об отоплении калорифером,который гонит тёплый воздух по трубам во все помещения здания,так делают во всех больших магазинах, но я такую систему видел и в коттедже у одного богатенького чела. Как это ,насчёт Экономии?

Если посчитать стоимость установки 24 кВт настенного котла = это получится приблизительно 35 тысяч котел и 5 тысяч установка и того 40 тысяч ( это при условии что вы захотите повесить какой нибудь немецкий котел типо Buderus. Viessmann. и тд,
Тепловой насос того же производителя обойдется примерно в 120 тысяч
Рытье скважины и установка теплообменника насоса обойдется еще в тысяч 150 — 200
Установка буферной емкости для этого насоса обойдется еще тысяч в 30
Тесть по самым скромным подсчетам установка геотермального теплового насоса обойдется примерно на 310 тысяч дороже.
При установки солнечного коллектора цена которого доходит до 2000 евро за квадрат, на данную отапливаемую площадь так же будет стоить космических денег !
По мимо самого коллектора также потребуются буферные емкости высокотемпературные насосные группы для гелио систем и тд получится даже дороже чем с тепловым насосом,
Возвращаемся к экономичности систем:
На сегодняшний день стоимость куба магистрального газа 5,.4 рубля
Котел 20 квт жрет в среднем 1 куб в час если все забили и не стали его настраивать по давлению газа и тд . Котел в среднем в сутки зимой будет работать около 12- 15 часов в сутки тоесть отопление 200 метрового дома обойдется примерно в 81 рубль сутки или 29565 рублей в год
Казалось бы ждем 10- 12 лет и начинаем реально получать экономию от установки теплового насоса или солнечного коллектора , но тут мы столкнемся с проблемой того что скажена теплового насоса нуждается в ежегодном обслуживании, а солнечный коллектор обосрали птицы или через три + года тоненькие трубочки коллектора забились шламом и его тоже надо чистить — те вызывать обслуживающую компанию и это все стоит денег .
Вывод сэкономить на экономичной системе смогут если что ваши внуки !

теплый водяной пол это конечно хорошо, но радиатор под окном просто обязан находиться. У меня на улице зимой до -50 бывает, и если не ставить радиатор под окно (который отсекает холодный воздух от окна), тогда тепло в комнате будет только в центре, а еще на уровне щиколоток. Так что радиаторы никто никогда не отменял.

7 способов экономно отопить дом электричеством

Способ 1 — электроконвекторы

С помощью электрических конвекторов реально обеспечить дешевую и эффективную систему отопления. Электроконвектор построен по принципу естественной циркуляции воздуха. От обогревателя тёплый воздух перемещается вверх, стимулируя, таким образом, движение воздуха внутри помещения, и обеспечивая равномерность его прогрева. Однако эффективен конвектор только в тёплом климате, когда температура не падает ниже 10-15 градусов.

Плюсы

  • Отсутствие принудительного выдувания воздуха. Даже в самом чистом доме есть твёрдые частицы, которые лежат на поверхностях. При искусственном выдувании тёплого воздуха из обогревателя эта пылища становится частью воздуха, которым мы дышим. Естественная циркуляция воздуха не столь активна, поэтому и пыль в воздух при этом не поднимается.
  • Небольшие размеры при достаточной мощности. Нагревательные элементы конвекторов разогреваются быстро, преобразуя электричество в тепло с КПД до 80%. Кроме того, есть система работы на разных режимах, а также термостаты, позволяющие работать не постоянно, а только при снижении температуры воздуха.
  • Мобильность, позволяющая передвигать конвектор по комнате, в места с максимальным холодопритоком.
  • Возможность создания системы отопления исключительно с помощью конвекторов или использования их как составной части более сложной системы обогрева.
  • Электро-нагревательный элемент не греется более 100 градусов, а корпус — 60 градусов. Имеют повышенный уровень защиты от влаги, что позволяет использовать конвектор на кухне и в санузлах.

Минусы

  • Минусами электрических конвекторов является установка обогревателей в каждой комнате доме.
  • Кроме того, если включить их одновременно, то есть вероятность превысить пределы допустимой мощности.

Однако минусы можно обратить в плюсы, установив реле поочередного включения обогревателей. Реле позволит создать в доме стабильную температуру, уменьшить расходы на электроэнергию и остаться в пределах допустимой мощности. Есть еще один аргумент в пользу системы из конвекторов — они не выйдут из строя все сразу. Замена одного-двух приборов без потери тепла не составит труда.

На фото электроконвектор фирмы Nobo, Норвегия

Способ 2 — трубчатые электронагреватели

Передают тепло от трубчатого электро-нагревателя к теплоносителю на жидкой основе. Обычно в качестве теплоносителя используют воду и масло, иногда — антифриз. Принцип устройства нагревателей такой же, как у электрических чайников, поэтому их ещё называют калориферами и масляными радиаторами. Фактически это кипятильник, помещённый в сосуд с водой. КПД таких устройств достаточно высокий, а потери тепла на обогрев минимальны.

Плюсы

  • К несомненным плюсам трубчатых нагревателей относится их безопасность, надёжность эксплуатации и универсальность применения.
  • Могут быть использованы как в газообразных, так и в жидких средах.
  • Не взрывоопасны, и не боятся вибраций и ударов.
  • Трубчатые нагреватели выпускаются в разнообразных дизайнерских решениях, что позволяет, экономично отапливать частный дом электричеством не нарушая эстетики интерьера.

Минусы

Нагревательные ТЭНы имеют высокую стоимость из-за дорогих металлов, которые используют при производстве. Поскольку на трубках образуется накипь, необходимо заботиться о качестве воды.

Трубчатый радиатор— это тонкостенная металлическая трубка со спиралью внутри, поэтому, если вам не нужны особо высокие температуры, то нужно брать нагреватель с трубками из углеродистой стали. Если прибор должен выдавать стабильно высокую температуру или работать в агрессивной среде, то нужно брать устройство из нержавеющей стали.


На фото трубчатый электронагреватель, сделанный своими руками

Способ 3 — теплый пол

Электрические теплые полы, как единственный источник отопления, выбрирают чтобы освободить полезную площадь, т.е. устроить отопления без использования радиаторов. Кроме того равномерное распределение тепла в помещении способствует уменьшению пыли в воздухе. Рекомендую покупать электрополы в виде нагревательных матов — это позволит значительно упростить монтаж.

Способ 4 — электрический котел с ТЭНом

Популярность электрических котлов определяется их безопасностью, невысокой стоимостью и надежностью. Большинство потребителей останавливаются именно на ТЭНовых котлах — они намного дешевле электродных и индукционных котлов, и их легко обслуживать.

Однако из-за использования термоэлектрического нагревателя (ТЭН), назвать такое отопление самым экономным нельзя. Кроме того, перед покупкой рекомендую уточнить режим работы местных электросетей – возможно, сети не справятся с нужной вам нагрузкой и покупка окажется напрасной.


На фото электрический котел KOSPEL, Польша

Способ 5 — индукционный котел

Индукционный котел — это трансформатор с двумя видами обмотки. Возникающие вихревые токи следуют за короткозамкнутый виток, являющийся корпусом котла. Вторичная обмотка при этом получает энергию, которая преобразуется в тепло, нагревающее теплоноситель.

Индукционные котлы быстро нагревают дом, могут работать при низком напряжении и не содержат деталей, выходящих из строя. КПД такого котла почти 100% и не зависит от срока эксплуатации.


На фото индукционный котел ЭПО Эван на 9.5 кВт, Россия

Способ 6 — электродный котел

Внутри электродного котла находятся электроды, которые и выполняют функцию нагревательного элемента. При прохождении тока через жидкость выделяется тепло. Это означает, что в электродных котлах нет собственно нагревательного элемента, на котором могла бы образовываться накипь. Отсутствие накипи существенно облегчит эксплуатацию.

Электродные котлы обладают большой надёжностью и работают гораздо дольше, чем трубчатые нагреватели. Кроме того, они имеют небольшие размеры, что очень удобно для небольшого жилого дома. К недостаткам относят высокие требования к жидкости, используемой в качестве теплоносителя. Вода должна подвергаться специальной обработке. Зачастую антифриз вообще должен быть эксклюзивным — от разработчика устройства.


На фото электродный котел Галан, Россия

Способ 7 — инфракрасные обогреватели (самые экономные)

Инфракрасные обогреватели считают самыми экономичными из всех видов электрообогревателей. Им не нужны нагревательные тэны и трубы с водой. Инфракрасные обогреватели нагревают предметы, а не помещение. Затем от нагретых предметов нагревается и воздух. Если электрокотел можно сравнить с чайником, то инфракрасный — с микроволновкой.

Читайте также:  Водяные радиаторы отопления какие лучше

Особо популярны инфракрасные панели. Их устанавливают на потолке или на стенах жилых и производственных помещениях. Поскольку площадь обогрева увеличена, в комнате становится тепло быстрее обычного. Использовать такую панель можно как самостоятельный источник обогрева или как дополнение к существующей системе. Хорошо сочетается инфракрасный обогреватель с электродными котлами. Например, инфракрасный обогреватель можно включать только весной и осенью, когда включать основное отопление ещё рано, или когда за окном внезапно похолодало.


На фото инфракрасная панель GROHE, Германия

Выводы

  1. Принято считать, что отопление дома электричеством удовольствие не из дешёвых. Это, безусловно, так, если иметь в виду только оплату по тарифам. Однако к цене отопления нужно прибавить стоимость оборудования, а также расходы на его обслуживание и ремонт.
  2. Если сопоставить счета за электроэнергию, дрова, уголь, трубы, котлы и прочее оборудование, то можно прийти к выводу, что отопление частного электричеством обходится дешевле твердотельных котлов, печей и прочих альтернативных отоплению газом систем.
  3. Кроме денег есть еще один аргумент в пользу электрообогрева — это экономия времени: включил, ушёл и забыл. Минус только во внезапном отключении электричества.

Ниже смотрите видео о том, как удалось сделать дешевое отопление электричеством большого частного дома.

Экономное отопление частного дома: какой вид топлива самый экономичный для отопления дома

Без системы отопления не может существовать ни один современный частный дом, во всяком случае — в нашем, российском понимании условий проживания с учетом реалий климата. Поэтому всякий хозяин, или планируя постройку своих будущих владений, или собираясь проводить модернизацию уже имеющегося жилого дома, к вопросу обогрева помещений обратится непременно. Мало того, отопление становится одной из ключевых проблем, зачатую даже напрямую влияющих на особенности проекта здания в целом.

Естественным является и желание каждого домовладельца добиться максимальной экономичности расходов на содержание своего хозяйства — платить поменьше без ущерба для уровня комфортности проживания. И появляется вопрос – каким же видится действительно экономное отопление частного дома? Давайте попробуем в этом разобраться – на это счет много версий и чуть ли не «легенд», но как кажется, далеко не все из них близки в суровой реальности.

Предупреждаем читателя сразу – никаких универсальных рецептов он пусть не ждет. Слишком уж много разносторонних факторов влияет на конечное решение – от особенностей региона проживания и до финансовых возможностей конкретного «соискателя» наиболее экономичной системы. Будет дана, скорее, своеобразная «информация к размышлению», а каждый заинтересованный уже вправе «примерять» ее на имеющиеся условия, делать соответствующие выводы и принимать собственные решения.

Главное условие экономичности

А начать, наверное, необходимо с того условия, без соблюдения которого все дальнейшее изложение попросту теряет всяческий смысл. То есть без чего любая система отопления заведомо не может быть отнесена ни к какой степени экономичности.

Речь, безусловно, идет о максимальном перекрытии путей для утечек тепла из дома. Или – о продуманной, просчитанной и правильно выполненной системе термоизоляции здания.

В природе все стремится к гармонии и равновесию. И если на общем «холодном фоне» вдруг появляется нагретый объект, неважно какой, то включаются процессы теплообмена, старающиеся в кратчайшие сроки нивелировать разницу в температуре, вывести ее на один общий уровень. Это касается и любого дома – без системы утепления температура внутри будет стремиться снизиться до уличной, и преградой этому становятся только ограждающие строительные конструкции. Которые, кстати, в большинстве случаев обладают не самыми выдающимися показателями сопротивлению этой теплопередаче. Одним словом, тепло будет активно уходить наружу – для этого у него имеется несколько «традиционных» направлений. А объёмы утечек тепла (теплопотерь) будут зависеть от расположения и особенностей конструкции, ее площади контакта с внешней средой, материала изготовления и наличия термоизоляционных качеств.

Это еще не все, но основные пути теплопотерь жилого дома.

1 — Теплопотери через перекрытие первого этажа, фундамент, цоколь, подвальные помещения. Эти утечки, кстати, на общем фоне не столь велики — отчасти из-то того, что тепло все же стремится вверх. Так, на эту часть дома приходится от 10 до 15 % от общего количества тепловых потерь.

2 — Внешние стены здания ввиду большой своей площади становятся одним из основных путей утечки тепла. На их долю выпадает до трети (до 35%) потерь.

3 — Окна и двери – особый вопрос, так как многое зависит от их типа, качества изготовления и установки, от режима эксплуатации (насколько часто они открываются). Но в совокупности можно говорить о потерях в 15÷25%.

4 — Очень проблемным местом всегда являются чердачное перекрытие или же кровля (в зависимости от специфики здания). Они – естественные преграды поднимающемуся вверх потоку тепла, и при недостаточной термоизоляции потери здесь достигают 20÷25% от общего объема, а порой – и больше.

5 — Буквально «магистралью» для выхода тепла (до 30÷40%!) могут стать система вентиляции (а без нее – никак) и дымоходы (если они есть). Здесь, конечно, проблема решается не термоизоляцией, а несколько иначе – рекуперацией воздуха, правильной эксплуатацией печных приборов или сооружений, наличием системы задвижек и т.п. Но забывать про это – недопустимо!

Для чего автором на всём этом делается такой акцент? Причина очевидна – нет никакого смысла рассуждать об экономии энергии, если пути утечки тепла оставлять без внимания.

Существуют специальные методики расчета тепловых потерь с учетом специфики здания и климатических условий региона проживания. И проектирование системы отопления как раз и отталкивается от этих расчетов, показывающих, какое количества тепла эта система должна возместить.

Мало того, современное электронное оборудование позволяет воочию распознать уязвимые места в термоизоляции. Достаточно обследовать здание снаружи зимой с помощью тепловизора – сразу обнаруживаются «пробоины», через который тепло стремительно уходит на улицу.

Тепловизорное обследование помогает отыскать бреши в термоизоляции – хорошо заметно, что через такие участки тепло буквально пышет на улицу.

Оставить как есть – это в буквальном смысле слова пытаться «отапливать улицу» с заведомо предсказуемым результатом. И в таком случае не имеет особого значения выбор системы отопления, так как она априори будет крайне неэкономной, убыточной, вне зависимости от используемого источника энергии – пусть даже энергоноситель будет практически дармовой.

То есть только потом, после полного устранения или, где это невозможно, сведения к минимуму тепловых потерь, будет оправдан поиск наиболее экономичной для своих условий системы обогрева жилья. Вот для таких равных условий и будем рассматривать варианты.

Кстати, в общих чертах, но с довольно высокой степенью точности, рассчитать прогнозируемое количество тепловых потерь для отдельных помещений и для всего дома (квартиры) в целом позволяет и предлагаемый на страницах нашего портала алгоритм. По сути, это дает расчётную тепловую мощность системы отопления. А так как этот расчет по своей структуре учитывает наиболее неблагоприятные условия (которые если и складываются в течение зимы – то нечасто и ненадолго), то полученные значения тепловой мощности можно считать гарантированно достаточными для восполнения тепловых потерь.

Если есть желание более предметно оценить будущую систему отопления – рекомендуем перейти по ссылке и для начала рассчитать требуемую мощность системы. Она еще не раз будет упоминаться ниже.

Можно ли самостоятельно рассчитать мощность системы отопления для своего дома?

Да, это возможно – и с вполне приемлемой точностью итогового результата. Переходите к публикации нашего портала, посвященной котлам отопления — в приложении к ней имеется и краткое описание алгоритма, и удобный онлайн-калькулятор с необходимыми пояснениями.

Кстати, по полученным в результате этих вычислений показателям мощности для конкретных помещений подбираются и конечные приборы отопления. Например, в дальнейшем можно подобрать нужную модель радиатора, рассчитать количество секций для разборных батарей, длину контуров «тёплого пола» и т.д. Так что составленную таблицу со значениями тепловой мощности по каждому из отапливаемых помещений лучше всего сохранить – она хозяевам еще не раз понадобится.

Теперь – непосредственно к теме нашей публикации. И следующим вопросом рассмотрим экономичность использования различных источников энергии. Для «приведения к общему знаменателю» в приоритете буду рассматриваться системы отопления с жидким теплоносителем, как наиболее популярные и распространённые. То есть когда речь пойдет, скажем, о твердом топливе – мы имеем в виду не обычные печи прямого нагрева, а именно котельное оборудование, обслуживающее весь дом. Аналогично и с электричеством – не отдельные обогревательные приборы, расставленные по комнатам, а целая система отопления с центральным генератором тепла, работающим на электроэнергии.

Ниже будет представлена таблица своеобразного «рейтинга» экономичности – на взгляд автора этих строк. Суммарные баллы пусть никого не вводят заблуждение – это совершенно произвольные критерии оценки. То есть они не показывают, собственно, уровень экономичности – сюда, помимо стоимости энергоносителя, включены вопросы создания системы отопления, доставки и хранения топлива, удобства в эксплуатации, безопасности и другие. Кнопки в каждой из строк таблицы сразу перенесут читателя к более подробному рассмотрению достоинств и недостатков конкретного энергоносителя.

Возможно, некоторые вопросы выглядят спорными – буду рад замечаниям в комментариях к статье.

Какое отопление самое экономичное в частном доме

Постоянный рост стоимости коммунальных услуг заставляет задумываться о пересмотре своих взглядов на методы поддержания тепла зимой, как на даче, так и в загородном доме. К решению этого вопроса нужно подходить комплексно. Нужно понимать, что эконом отопление – это не дешевые приборы и доступные ресурсы. Получить качественный продукт можно только при условии крупных вложений. Выбирая экономичный электрический котел, газовое, твердотопливное или комбинированное оборудование, необходимо учитывать их особенности, достоинства и недостатки.

Снижение теплопотерь

Качественно обогреть дом с помощью электричества экономно не получится, если строение не имеет дополнительной защиты от холода. 35% теплопотерь происходит через крышу, 25% через стену и до 15% через пол. Это большие цифры, с которыми нельзя не считаться. Существует большое количество утеплительных материалов и способов их применения.

Можно воспользоваться одной из следующих технологий отделки дома и квартиры снаружи:

    Мокрый фасад. На стену приклеиваются плиты утеплителя, которые затем прибиваются, армируются, шпаклюются и окрашиваются. Используется пенопласт, пенополистирол или минеральная вата.

Даже самое экономичное отопление и утепление не принесут желаемого эффекта, если оставить без внимания проемы в стенах. Необходимо установить современные железные двери с внутренним наполнением и энергосберегающие стеклопакеты. На них имеется металлическое напыление, задерживающее тепло внутри помещения и не дающее проникнуть в него холоду извне.

Выбор наиболее дешёвого топлива

Чтобы правильно выбрать самое экономичное отопление в частном доме, рекомендуется ознакомиться с имеющимися в продаже нагревательными устройствами и характеристиками применяемых источников энергии. При этом нужно учитывать такие факторы, как географическое расположение строения, его конфигурацию и перспективу роста цен на топливо.

Электрические котлы

Цена на электричество постоянно растет, тенденций к ее снижению не наблюдается.

Тем не менее, экономичные электрокотлы имею такие преимущества:

  • компактность;
  • безопасность;
  • надежность;
  • долговечность;
  • автономность;
  • возможность настройки параметров работы;
  • высокая производительность;
  • простота монтажа;
  • отсутствие необходимости в получении разрешения на установку.

Электроотопление дома – экономный способ только в том случае, если дом стоит в сельской местности, где применяются сниженные тарифы, или его владелец имеет льготы и субсидии.

Подключение к газопроводу

Газ остается самым недорогим источником энергии, но также имеющим тенденцию к постоянному подорожанию. Подключаться к нему рекомендуется, если газовая труба проходит недалеко от дачного домика.

В пользу такого решения говорят такие факторы:

  • широкий ассортимент оборудования;
  • высокая производительность;
  • бесшумность;
  • безопасность, обеспеченная автоматикой;
  • наличие автономного режима.

Следует учесть и минусы. Для установки котла необходимо получение разрешения, проводить монтаж могут только специалисты. Кроме того, требуются крупные первичные вложения.

Жидкотопливное котельное оборудование

Оборудование этого типа довольно редко устанавливается в частном секторе. Чаще его можно увидеть на объектах промышленности.

Для отопления дома солярка, мазут и масляная отработка используются, если нет альтернативы.

Устройства имеют такие достоинства:

  • хорошая теплоотдача;
  • простота установки;
  • универсальность в сырье для применения.

Есть свои сложности в эксплуатации жидкотопливных печей. Они заключаются необходимости постоянных дозаправок и обеспечении безопасного хранения запаса горючего.

Печь на древесине или угле

Подорожание электричества и газа заставило многих хозяев недвижимости обратить свое внимание на традиционные энергоносители — дрова и уголь. Однако рост цен на сырье, его добычу и транспортировку не обошел стороной и эти ресурсы.

  • доступная стоимость;
  • надежность;
  • простота эксплуатации;
  • возможность самостоятельной добычи топлива;
  • хорошая теплоотдача.

Чтобы иметь возможность качественно греть здание на протяжении всего холодного периода, нужно создать довольно большой запас. Также необходимо постоянно подбрасывать в котел уголь и дрова, в том числе ночью. А это не самое лучшее времяпрепровождение для владельцев здания.

Дровяной котёл на пеллетах

Оптимальным решением сэкономить на отоплении является установка печи длительного горения. Она представляет собой устройство, где в камеру сгорания воздух поступает сверху. В результате в топке горючее тлеет, а не горит.

  • длительное горение, которое в лучших моделях длится до 2 суток;
  • высокий КПД, доходящий до 92%;
  • быстрая окупаемость;
  • компактность;
  • многофункциональность;
  • экономичность.

У гидролизных котлов, работающих на паллетах и брикетах, практически нет недостатков. Их сложно сделать своими руками и требуется тщательный выбор места установки, так как корпус сильно раскаляется.

Для отопления дома самый экономный способ — универсальная печь, работающая на всех видах топлива, в том числе и на отходах, которые можно собрать в неограниченном количестве на любой свалке. Изготавливают печь из стальной трубы со стенками толщиной не менее 6 мм. Топку оборудуют чугунными колосниками, которые выдерживают температуру горения угля. Котел способен сжигать пластик, дрова, ткань и даже жидкое горючее, которым пропитывается ветошь или поролон.

Читайте также:  Регулировочный клапан для отопления

Повышение эффективности системы отопления

Использование дешевого топлива, утепление здание и установка экономичного котла — первые этапы на пути повышения эффективности отопления здания и снижения расходов за его содержание.

Можно воспользоваться следующими вариантами дополнительного усовершенствования системы обогрева дома:

  • Планирование расположения помещений. Жилые комнаты следует спроектировать посередине и на солнечной стороне, а вспомогательные — возле стен. В результате тепло будет концентрироваться в нужных местах.
  • Установление программатора. Это устройство измеряет, понижает и повышает температуру в соответствии с заданными параметрами. Пока хозяева отсутствуют, здание охлаждается, а к их приходу нагревается.
  • Разводка труб и монтаж системы теплый пол. Лучевая схема более дорогая в установке, но эффективнее работает. Спиральная конструкция дешевле, но и греет хуже. Подогрев пола позволяет при небольших затратах равномерно распределять тепло по всей площади комнаты. В зависимости от выбора основной системы отопления устанавливаются водяные или электрические полы. Последние подразделяются на кабельные, матовые и пленочные.
  • Комбинированное использование обогревателей различного типа. Отопление электричеством — экономичный способ для небольших помещений при условии использования нагревателей конвекторного типа, которые используются как вспомогательные при сильном морозе. Основным источником служит экономичная пиролизная печь или газовый котел.
  • Использование теплоаккумуляторов. Они представляют собой накопительный бак, устанавливаемый на чердаке или в одном из вспомогательных помещений. Нагревание теплоносителя происходит от дымохода или непосредственно от котла. Постепенно накапливая тепло, аккумулятор передает его в радиаторы. Накапливание энергии позволяет поддерживать равномерный уровень температуры в батареях. При этом расход топлива снижается на 20-25%. Если здание отапливается электрическим котлом, есть смысл установить двухпиковый счетчик и нагревать теплоаккумулятор до предела в ночное время, когда ток стоит в 2 раза меньше.

Рассматривая варианты электроотопления, стоит задуматься о том, как можно получать энергию бесплатно или значительно дешевле, чем у коммунальных поставщиков.

Возобновляемые источники тепла

Возобновляемые источники энергии, которые сами по себе ничего не стоят, давно используются в промышленном масштабе. Особый размах это направление получило в развитых странах.

Для отопления частного дома можно использовать такие варианты:

  • Ветряк. При правильной конструкции лопасти вращаются даже при слабом ветре. Вращение передается на двигатель, который вырабатывает электричество. Стабилизатор доводит его до нужных параметров и подает в домовую сеть. Излишки энергии накапливаются в аккумуляторах с большой емкостью. Недостаток такого решения в дороговизне и полной зависимости от погоды.
  • Солнечные батареи. В продаже есть уже готовые панели. Их нужно только установить, соединить и настроить. Все остальное сделает светило. Батареи работают бесшумно и производят до 10 кВт/ч. Минус в том, что такие устройства целесообразно использовать только на территории, где преобладает ясная погода.
  • Водяные турбины. Применять их можно, если рядом с домом есть река или глубокий ручей с сильным течением. Эта технология сложная, дорогая, еще не доведенная до совершенства. Ее достоинства в том, что оборудование не зависит от погоды, времени суток и внешних поставок.
  • Тепловой котел на геотермальной энергии. Представляет собой систему труб, закопанных в землю в вертикальной или горизонтальной ориентации. Внешний контур подключается к тепловому котлу, который производит нагрев носителя и подает его во внутренний контур. Монтаж системы – дело трудоемкое и затратное, но производительность позволяет добиться окупаемости уже через 10 лет.

Приборы для использования энергии природы можно изготовить и установить самостоятельно, но лучше воспользоваться услугами специалистов, имеющих навыки в этой области.

Как выбрать экономичное отопление частного дома – обзор различных систем и вариантов отопления

Отопление частного дома в холодную пора года всегда связано с существенными финансовыми затратами. В связи с этим у хозяев возникает резонный вопрос о том, как сэкономить на отоплении так, чтобы оно осталось достаточно эффективным и хорошо прогревало весь дом. В данной статье речь пойдет о самых выгодных отопительных системах и о том, как сделать экономное отопление в частном доме.

Сравнение стоимости топлива

Чтобы понять, какое отопление выгодно с экономической точки зрения, стоит провести непосредственное сравнение стоимости одного киловатт-часа тепла для разных видов топлива.

Разбираясь, какое отопление экономное, а какое – нет, стоит сравнить стоимость энергоресурсов в порядке увеличения, что можно представить в виде следующего списка:

  • Магистральный газ;
  • Сухие дрова;
  • Пеллеты;
  • Каменный уголь;
  • Пропан из газгольдеров;
  • Баллонный газ;
  • Дизельное топливо;
  • Электричество.

Конечно, всегда стоит учитывать фактор местности, который в немалой степени влияет на стоимость энергоресурса, но в целом картина цен соответствует списку. Самое экономное отопление частного дома связано с использованием магистрального газа, и при возможности стоит установить именно газовое отопление – но такая возможность есть далеко не всегда, поэтому приходится изучать остальные варианты.

Способы повышения экономичности отопления

Создать экономное отопление частного дома и уменьшить затраты на обогрев можно несколькими способами. Например, существуют разные способы использования одного и того же топлива с разной теплоотдачей, да и дополнительных возможностей, позволяющих повысить эффективность отопления, тоже немало.

Один из способов снижения затрат напрямую связан с тепловыми потерями здания. Так, через стены дома теряется около 35% всего тепла, через крышу и окна на улицу выходит около 25% тепловой энергии, а через пол – до 15%. Если уменьшить теплопотери, можно добиться повышения экономичности отопительной системы – и именно этим нужно заняться в первую очередь вместо попыток понять, какое отопление дешевле.

Существует несколько способов утепления частного дома:

  1. Пенопластовая шуба. Листы пенопласта крепятся к зданию при помощи цементного клея и дюбелей. В дальнейшем листы закрываются армирующей сеткой и шпаклюются.
  2. Шуба из минваты. Данный вид утепления конструктивно полностью совпадает с предыдущим, но в качестве теплоизоляционного материала выступают листы минеральной ваты. В отличие от пенопласта, данный материал отличается минимальной горючестью, т.е. за счет его использования повышается еще и пожаробезопасность здания.
  3. Утепление фасада. В данном случае минеральная вата крепится к стенам и закрывается ветрозащитной мембраной. Над этой конструкцией устанавливается металлическая или пластиковая облицовка, которая крепится к деревянному или металлическому каркасу.
  4. Утепление стяжки. Собственно, правильная укладка стяжки изначально предполагает наличие теплоизоляционного слоя. Стяжка монтируется поверх имеющегося основания на слой пенопласта или пенополистирола.
  5. Утепление деревянного перекрытия. В пространстве между опорными балками поверх настильного слоя монтируется теплоизоляционный материал. Сверху его можно закрыть как гидроизоляцией, что практикуется на неотапливаемых чердаках, так и настильным полом, установленным на лагах.
  6. Насыпное утепление. В пространство между балками или плитами засыпается слой керамзита или шлака толщиной около 20-30 см.
  7. Монтаж энергосберегающих окон. В энергосберегающих окнах используются стекла с минимальным слоем металлического напыления. В инфракрасном спектре такая конструкция непрозрачна, поэтому тепловая энергия (как холод, так и тепло) не может попадать в помещение.
  8. Утепление крыши. Для реализации данного способа утепления в пространство между стропильными ногами крыши укладываются плиты теплоизоляционного материала, поверх которых крепится слой пароизоляции. При большом желании можно использовать многослойное утепление, еще больше снижающее теплопотери.

Все описанные способы позволяют снизить потери тепла, за счет чего создается более экономный обогрев дома. Даже незначительное утепление дома может существенно повлиять на стоимость его обогрева. В профессиональных формулах могут использоваться коэффициенты утепления от 0,6 до 4, а в самых крайних случаях разброс тепловых потерь в постройках с утеплением и без него может достигать 6 раз.

Впрочем, все это касается экономии за счет снижения тепловых потерь – но ведь есть еще и возможность сэкономить на самой отопительной системе. Например, можно выбрать более экономичное отопительное оборудование – в конце концов, на рынке периодически появляются различные ноу-хау в отоплении частных домов, и на них стоит обращать внимание. Разные способы экономичного отопления будут рассмотрены далее.

Конденсационные газовые котлы

Конденсационный газовый котел позволяет создать самое выгодное отопление частного дома. Конструкция такого котла включает в себя два теплообменника, один из которых принимает выработанное при сжигании газа тепло, а второй обеспечивает конденсацию продуктов сгорания. Сам конденсат выводится в канализацию посредством дренажного отвода.

Котлы конденсационного типа отличаются от обычных газовых устройств предельной степенью использования тепловой энергии. Тепло, возникающее при конденсации водяного пара, тоже используется для обогрева здания, т.е. потери энергии сводятся к минимуму. При эксплуатации подобных котлов достигается экономия примерно в 11-13%, а эффективность сжигания газа может достигать 107% (с учетом тепла от конденсации водяного пара).

Пиролизные отопительные котлы

Дровяное отопительное оборудование само по себе является достаточно выгодным – но экономию можно увеличить дополнительно, используя пиролизный котел, за счет установки которого создается довольно экономичная система отопления частного дома. Кроме экономической выгоды, такой котел еще и уменьшает периодичность закладки дров (обычные котлы нужно растапливать каждые 2-4 часа, а пиролизные увеличивают это время до 10-12 часов).

Вся эта выгода становится возможной за счет того, что топливо сжигается за два этапа. Сначала дрова медленно тлеют из-за ограниченного доступа кислорода при высокой температуре. Большая часть топлива в процессе горения перерабатывается в угарный газ и летучие углеводороды. Горючие газы поступают в камеру дожига, где за счет кислорода обеспечивается их полное выжигание с распадом на углекислый газ и воду.

Возможная экономия до 30% в данных устройствах достигается за счет полного сгорания дров и ограниченной теплоотдачи. В обычных твердотопливных котлах мощность отопления регулируется за счет заслонки поддувала, и такая конструкция не позволяет использовать ресурс топлива по максимуму – часть потенциального тепла попросту выходит в атмосферу.

Твердотопливные котлы с теплоаккумулятором

Стандартный твердотопливный котел тоже можно сделать достаточно экономичным, оборудовав его теплоаккумулятором. Устройство такой конструкции выглядит просто: аккумулятор представляет собой утепленную емкость с патрубками для подключения к отопительной системе. Теплоаккумулятор, как ясно из его названия, накапливает в себе тепловую энергию, выработанную отопительным оборудованием.

Эффективность накопителя во многом зависит от его объема – например, 3000-литровый аккумулятор, накопивший достаточное количество энергии, может самостоятельно обогревать дом площадью в 90 м 2 на протяжении суток. Бак аккумулятора выступает в роли своеобразной перемычки между котлом и отопительными приборами.

Экономия обеспечивается за счет того, что котел работает в штатном режиме и выдает максимум КПД. Излишки энергии, которые в данный момент не требуются отопительному контуру, остаются в теплоаккумуляторе и используются для поддержания отопления в дальнейшем. Помимо экономии в 10-30%, такая конструкция позволяет еще и снизить количество закладок топлива в котел.

Электрокотлы с теплоаккумулятором

Еще один вариант экономичного отопления частного дома – электрический котел, подключенный к тепловому аккумулятору и работающий следующим образом:

  • Буферная емкость находится между котлом и отопительными приборами, разделяя их на два контура;
  • В ночное время котел запускается и нагревает воду в баке;
  • Днем тепло, накопленное аккумулятором, используется для отопления дома.

Экономия в данном случае становится возможной в том случае, если в регионе работает ночной тариф, который обычно дешевле дневного примерно на 70%.

Теплые полы

Теплый пол представляет собой экономичное отопление загородного дома, которое может обустраиваться рядом способов:

  • Укладка труб в утепленную стяжку и подведение к ним теплоносителя;
  • Укладка нагревательного кабеля под кафельную плитку в слой плиточного клея;
  • Укладка пленочных нагревателей под разные виды напольных покрытий (паркет, ламинат, линолеум).

Теплые полы, обеспечивающие полноценный прогрев жилых помещений, оказываются довольно экономичными независимо от используемого топлива. Экономичный обогрев дома при использовании таких систем обеспечивается за счет снижения средней температуры в доме при сохранении комфортной атмосферы.

Чтобы понять такой принцип, стоит сравнить температурный режим теплых полов и традиционного конвекционного отопления. В последнем случае средняя температура составляет около 25-26 градусов – примерно 22 градуса возле пола, и до 30 градусов под потолком. Поскольку на верхнем уровне такая температура попросту не нужна, можно сказать, что тепло расходуется попусту.

Любой самый экономичный теплый пол в первую очередь отдает тепло нижнему уровню помещения – т.е. температура возле пола по-прежнему составляет 22 градуса. Снижение средней температуры осуществляется за счет того, что пространство под потолком прогревается до 16 градусов. Вот эта разница и создает эконом отопление для дома.

Инфракрасное отопление

Еще один способ удешевления отопления дома предполагает использование инфракрасных обогревателей, которые выпускаются в нескольких форматах:

  • Нагреватели с кварцевой трубкой, внутри которой располагается высокотемпературная нагревательная спираль;
  • Пленочные нагреватели, которые устанавливаются под финишную отделку стен или представляющие собой имитацию разных объектов интерьера;
  • Стеклянные, металлические и керамические панельные нагреватели.

Основное отличие инфракрасных устройств заключается в том, что они прогревают не воздух, а находящиеся в помещении объекты. Чтобы экономия при использовании ИК обогревателей была возможна, их нужно правильно расположить – например, установленное под потолком устройство будет прогревать находящиеся внизу поверхности. В итоге получается более дешевый и менее сложный в обустройстве аналог теплых полов.

В числе достоинств инфракрасного обогрева и тот факт, что он может греть непосредственно людей, причем на нагрев посредника в виде воздуха энергия не используется. За счет этого температуру в помещении можно снизить до 14-15 градусов, и она будет ощущаться вполне комфортной. При таком варианте отопления удается сэкономить до 40%.

Солнечные коллекторы

В отличие от солнечных батарей, коллекторы предназначены для нагрева воды. Существует две формы солнечных коллекторов – плоские и трубчатые. Самые эффективные модели данных устройств могут обрабатывать до 85% полученной от солнечного света энергии – а это довольно высокий показатель.

Читайте также:  Топор для рубки дров

Впрочем, у коллекторов есть и ряд недостатков. В первую очередь стоит отметить, что солнечные коллекторы могут работать только в дневное время. Кроме того, даже днем эффективность работы устройства может варьироваться в зависимости от внешних условий – пасмурная погода существенно снижает КПД коллектора.

Экономия при использовании данных устройств обеспечивается за счет солнечной энергии – она абсолютно бесплатна, т.е. непосредственные затраты на отопление равны нулю. Если рассматривать этот вопрос под таким углом, то можно сделать ошибочный вывод о том, что солнечные коллекторы – это самое выгодное отопление из возможных. При долгом солнечном дне батарея коллекторов площадью в 60 м 2 вырабатывает до 240 кВт/ч за сутки. Даже небольшой коллектор при подходящих погодных условиях может существенно повысить экономичность отопления.

Конечно, о заметной экономической выгоде можно говорить только при благоприятных климатических условиях – а для отечественного пространства такое положение вещей несвойственно. К тому же, стоимость солнечных коллекторов очень высока, и процесс возврата средств может растянуться на долгие годы. Определяясь с тем, какое отопление самое экономичное в частном доме в вашем случае, нужно учитывать все эти нюансы.

Тепловые насосы

Для работы тепловых насосов требуется электричество – но даже при этом они являются очень экономичным вариантом отопления частного дома.

Все дело в принципе работы такого устройства, который выглядит так:

  1. Компрессор сжимает фреон, находящийся в газообразном состоянии. Повышение давления преобразовывает фреон в жидкость и приводит к нагреву.
  2. В теплообменнике выработанное фреоном тепло остается и используется для отопления здания.
  3. В определенный момент хладагент доходит до расширительного клапана, и на этом участке происходит его охлаждение, причем очень резкое – температура фреона моментально опускается на несколько десятков градусов.
  4. Поступая в наружный теплообменник, фреон разогревается за счет окружающей среды.
  5. Разогретый газ опять сжимается в компрессоре, и рабочий цикл повторяется.

Температура наружной среды должна быть ниже температуры воздуха в доме. Фреон при прохождении через теплообменник должен быть еще холоднее.

В качестве источника тепла для теплового насоса может послужить:

  • Уличный воздух (воздушные тепловые насосы могут работать при температуре окружающей среды до -25 градусов);
  • Грунт (температура грунта на уровне ниже глубины промерзания всегда выше нулевой отметки, что позволяет подключать к нему теплообменник);
  • Вода (источником тепла может выступать как незамерзающий водоем, так и грунтовая вода).

Экономичное отопление частного дома в случае с тепловыми насосами возможно благодаря тому, что каждый потребленный компрессоров киловатт позволяет перекачать в отопительную систему в несколько раз больше энергии. Такая экономия ставит тепловые насосы на один уровень с дровяными котлами – и при этом никаких неудобств в процессе эксплуатации, поскольку тепловой насос без проблем работает автономно.

Экономия по сравнению с более привычными устройствами составляет от 3 до 6 раз и варьируется в зависимости от двух параметров:

  • Температуры наружного теплообменника, которая напрямую влияет на возможность забора тепла;
  • Температуры внутреннего теплообменника, рост которой приводит к снижению теплоотдачи насоса.

Чаще всего тепловые насосы используют в связке с теплыми полами или низкотемпературным радиаторным отоплением. Наиболее популярными являются инверторные кондиционеры – тепловые насосы воздушного типа. Для дома площадь в 150 м 2 будет вполне достаточно четырех кондиционеров суммарной мощность 14 кВт. На их работу в месяц будет затрачено около 1500 кВт электричества.

Заключение

В данной статье были рассмотрены самые экономичные устройства для отопления частного дома и способы снижения затрат на отопление. Существуют разные способы обогрева загородного дома, каждый из которых имеет свои характерные особенности, и выбор наиболее подходящего варианта всегда индивидуален.


Какое отопление в частном доме самое экономичное

Выбирая вид отопления для частного дома, большинство людей совершает одну и ту же ошибку: путают стоимость оборудования с экономичностью системы в целом.

Это абсолютно разные вещи. Общий принцип, за некоторым исключением, таков: чем дешевле вы покупаете котел, тем дороже вам обходится тепло. Это первая, но не единственная плохая новость. Вторая в том, что самая экономичная система отопления частного дома – это миф, придуманный маркетологами.

Эффективность любого вида обогрева будет зависеть от региона проживания, площади дома, ваших представлений о комфорте и других факторов. Поэтому не стоит верить в чудесное ноу-хау, которое будет самым экономичным, независимо от обстоятельств.

Существуют специальные методики расчета стоимости единицы тепла, измеряемой в гигакалориях (ГКал). Однако, в большинстве случаев, можно ограничиться примерными подсчетами. Калькуляцию следует делать на 5, а лучше на 10 лет, только так вы сможете увидеть разницу между дешевым оборудованием и экономичным отоплением. Ну и, конечно же, следует учитывать возможные изменения цены выбранного топлива в перспективе.

Газовое отопление

Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод – даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.

Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе – большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.

Электричество

Надо отдать должное продавцам электрокотлов, они сумели многих убедить в том, что отопление электричеством – достойная альтернатива постоянно дорожающему газу. Подвох в том, что электроэнергия тоже не дешевеет, а (случайно или нет) дорожает сразу же вслед за газом.

Однако, в некоторых случаях использование этого далеко не экономичного способа отопления вполне оправдано. К примеру, в сельской местности, где действует пониженный тариф на электричество, или при наличии льгот и субсидий.

У этих видов отопления частного дома есть две общие особенности, о которых нельзя забывать. Позитивным является то, что только они обеспечивают полный комфорт при сравнительно небольшой стоимости оборудования. Осенью включили, весной выключили, в остальное время вмешательство человека не нужно.

А негативная сторона – полная энергозависимость. Отключили газ или свет – мерзнем, пока не включат. Поэтому дальше речь пойдет о более автономных системах отопления частных домов.

Твердое топливо

В свете постоянных подорожаний газа и света, многие бросились искать альтернативу в виде дров и угля. Как следствие, за последние годы они выросли в цене в несколько раз. Учитывая скорость вырубки лесов и состояние шахт, подобная тенденция сохранится и далее. Поэтому такое отопление в частном доме – самое экономичное лишь в случае, если вы живете в «краях, богатых дичью дровами».

Недостаток классического твердотопливного котла – низкий КПД и большой расход. По сути, это немного усовершенствованный вариант обычной печки. Каждые пару часов нужно подбрасывать дровишек или угля, иначе потухнет и замерзнете.

Значительно лучшим вариантом будет пиролизный котел или котел длительного горения. В них могут использоваться как обычные виды топлива, так и специальные брикеты и пеллеты, что значительно эффективнее. На одной закладке такие котлы способны работать до 5 суток, а по экономичности они обгоняют газовое отопление в 3-4 раза.

И последний писк твердотопливной моды – «всеядные» котлы, или, как их еще называют, утилизаторы. Они «употребляют все, что горит»: дерево, пластик, резину, промышленные отходы и даже обычный мусор. В случае самого жесткого топливного кризиса, замерзнуть не даст склад «лысых» покрышек на соседнем шиномонтаже или, на худой конец, городская свалка.

Альтернативные способы отопления

Если на отопление в частном доме не нужно топливо – значит ли это, что оно самое экономичное? Зависит от стоимости оборудования и того, насколько эффективной будет данная система.

Солнечные коллекторы. При всей своей привлекательности, такой вид отопления можно рассматривать, скорее, в качестве дополнительного источника тепла. Зимой его эффективность резко падает из-за ухудшения погоды, так что этот вариант подойдет, пожалуй, лишь для южных регионов.

Тепловые насосы. Сравнительно новая технология, использует для отопления тепло недр земли, воды или грунта. Здесь пугает стоимость монтажа и сроки окупаемости, а это не менее 10 лет. К тому же, для укладки труб потребуется немалая площадь, на которой нельзя будет ни строить, ни садить деревья.

Гибридные системы отопления

Таким образом, ни один из рассмотренных способов отопления частного дома не является ни идеальным, ни самым экономичным. Решение простое: комбинированные системы, использующие разные виды топлива. Вариантов может быть много, и зависят они от того, что для вас важнее: экономия или комфорт.

Пример 1. Газовый + твердотопливный котел. В качестве основного работает газовый, но, при необходимости (сильные морозы, необходимость «затянуть пояса», да и просто желание потопить «вручную») включается резервный.

Пример 2. Твердотопливный + электрокотел. Тут, наоборот, в качестве основного выступает более экономичный вариант. Однако, если вам надоело «работать истопником» или необходимо уехать из дома, то автоматика переключается на электрическое отопление.

Подобные системы доказали свою надежность и экономичность. Единственным их недостатком является цена. Однако, они довольно быстро окупаются, особенно на больших площадях.

Похожие записи

Как выбрать счётчик воды?

Как производится поверка газовых счётчиков

Как выбрать сковороду: рекомендации для хозяек

Как правильно ухаживать за ламинатом

(19) Комментариев

У меня стоит ТТ котел + газ. Второй сезон, полет нормальный. Рекомендую как наиболее эффективную связку для экономного отопления частного дома.

Проверено на себе)
Выбирая альтернативу газовому котлу и чтобы экономно и сердито.
Поломался у родителей в частном доме газовый котел, прежде чем покупать новый, решили узнать, чем еще можно обогреть дом и при этом не тратить баснословные суммы.
Ходили смотрели и выбирали, в разных строительных магазинах, советовались со многими специалистами. И вот решение пришло само, один мой друг, которому еще в прошлом году отключили центральное отопление в офисе, заменил все батареи на керамические инфракрасные панели-обогреватели. Дело было конечно же сомнительное, реклама рекламой а как по факту… кто же знает пока не проверит. Ну вот, обещали ему экономию в три раза – реклама двигатель прогресса)) ХА-ХА
Теперь к сути, по факту прошлого холодного сезона экономил он почти в 2 с половиной раза, не в три , но тоже хорошо. Посчитав установку и покупку этих «супер экономных» панелей, решили будем пробовать. Чем руководствовались :
Газовое отопление в доме приблизительно 120 кв.м. родители любят, чтобы было очень тепло. Расчеты приблизительные и округленные.
Газ в использовании 500 куб. в месяц это 3440 грн.
Керамические Панели , считали с запасом 10 шт. на дом , каждая по 450 вт./10-12 кв.м + терморегулятор, который сокращает время использования до 10 часов в сутки итого за месяц
1620 кВТ. Перешли на пакет «Энергоотопление» по ГОС программе 3600 кВт. в месяц по спец тарифу 0,714 квт/час. Итого по предварительным расчетам 1160 грн в месяц.
После установки и проверки в работе по факту: за октябрь месяц, так как не использовали на полную мощность обогрев панялими, и часть их была выключена по ненадобности потребили всего 790 кВт. к оплате 564 грн. По сравнению с прошлым годом с оплатой за газ 1620 грн. , это существенная экономия.
Выводы: греют керамические инфракрасные панели хорошо, главное правильная установка, так чтобы каждый уголок дома или квартиры попадал в радиус инфракрасных лучей, воздух значительно легче и не пересушен, красивые внешне и вписываются в любой интерьер, мы выбрали белый глянец и черный в ванную под хайтек, гости всегда спрашивают что это такое красивенькое)) , ну ни разу не было сбоев в работе, производитель дал гарантию на 5 лет, срок эксплуатации 30 лет, по ходу еще и приданое достанутся.
И еще, у нас гиперактивный ребенок в доме, моя племяшка 2 годика, боялись и переживали , что может обжечься или того более что-то на нее упадет панель, так как вес панели около 10 кг , а температура прогрева до +95 С-Все живые, панели крепко держаться , однажды попробовала ручкой, больше их не трогает, обошлось без травм и ожогов. Любит играться под обогревателем и уже пытается что-то на нем рисовать)) рисунки с фломастеров стираются просто влажной салфеткой без проблем, пускай балуется.
Обошлось нам все чудо техники это вместе с электронными двумя терморегуляторами 1200 грн шт*10+регуляторы 600 грн =12 600 грн.
Я лично очень довольна заменой и покупкой, новый газовый котел обошелся нам бы в 17 тыс. грн, короче мы еще и сэкономили. Сейчас задумываюсь о замене полностью отопления в собственной квартире, по предварительным подсчетам экономия будет значительная вместо 1500 грн. За 50 кв. метров квартиры платить 600 грн. Муж хочет но нет времени этим заняться, решила по тихому сделать ему подарок ко дню украинской армии 6 декабря, сказали займет один день максимум переустановка.
Спасибо всем за внимание, будьте в курсе новых технологий и экономьте с радостью.
Если кому надо контакты склада от производителя, без накрученных цен и липких продавал, заказывали и смотрели на ул.Васильковская 34 г.Киев, сделали бесплатную адресную доставку в г.Обухов, что очень приятно при таком количестве обогревателей. Девочку зовут Вика, 0963815960, передайте привет с Обухова, может сделают еще и скидку.

Ссылка на основную публикацию