Чем отапливать дом если нет газа

Как отопить дом дешево без газа. Варианты отопления загородного дома без газа.

На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Печи

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

Электроотопление

У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.

Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.

Альтернативные источники энергии

Тепловой насос

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ.

И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Солнечные коллекторы

Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.

1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.

Водяное отопление

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

• электричество;
• газ;
• дизельный генератор;
• твёрдое топливо.

Какие самые экономичные варианты водного отопления? С использование твёрдотопливных и газовых котлов потому что цена этих видов топлива невысока. Дороже обойдётся обогрев от электрического оборудования.

Инфракрасное отопление

Панели нагревают не воздух, а поверхности. Излучаемое тепло похоже на то, что поступает от огня или солнечных лучей. Инфракрасное отопление создаёт в доме комфортную обстановку.

1. не нужны радиаторы, котлы, трубы;
2. панели крепятся на потолок или стены;
3. регулятор расхода — возможность сэкономить;
4. поверх оборудования клеят кафель, обои;
5. необходимый температурный режим регулируется самостоятельно;
6. пожарная безопасность и отсутствие вреда для экологии.

Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).

Как сэкономить на отоплении?

Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя по ссылке, читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.

Чем отапливать дом если нет газа – советы при выборе

Печное отопление дровами

Использование дров является одним из самых древних способов получения тепла. Прогресс не стоит на месте: сначала люди использовали открытый огонь, затем построили вокруг огня стены, что говорило об изобретении печи.

Позже на основе печи человечество начало изобретать так называемые котлы, где в отличие от печей, в которых тепло передавалось другим участкам помещения непосредственно через воздух, оно начало передаваться благодаря теплоносителям, такими как, антифризы и вода. Но и печи не вышли из употребления. На сегодняшний день они продолжают пользоваться широкой популярностью.

Печное отопление дровами имеет ряд преимуществ:

  • Автономность. Если на зиму дрова уже приготовлены и стоит печка, то ничего не помешает благополучно пережить зимние морозы.
  • Простой монтаж. Действительно монтаж печи не представляет собой трудное занятие, тут не нужны специальные навыки и мастерство.
  • Внешний вид. Печь можно соорудить в виде камина. Так, печь прекрасно впишется в интерьер помещения и поможет создать атмосферу уюта.
  • Полная энергонезависимость.
  • Доступность. Дерево считается не очень дорогим видом топлива. Если дом расположен вблизи лесных массивов, то дровами можно обзавестись там. Также можно изготовить так называемые искусственные дрова – брикеты, которые делаются из остатков деревообработки.

Несмотря на столь большое количество плюсов, имеется и ряд недостатков:

  • КПД. Коэффициент полезного действия печей намного ниже, чем у других отопительных сооружений, так как большая часть тепла уходит через дымоход.
  • Долгий разогрев. Печь разогревается медленно, что отнимает немало времени.
  • Быстрое горение. Одна кладка дров горит на протяжении 3 часов. Это значит, что придется постоянно подпитывать огонь новыми кладками. В последнее время на рынке появились такие печи, которые работают на основе медленного горения. В таких печах кладка начинает гореть с верхних слоев.

Отопление с помощью угля

Отопление углем является еще одним вариантом, если в доме нет газа. Но между отоплением дровами и отоплением углем есть одно существенное отличие: если при отоплении дровами, помещение прогревается сразу с пламени, то при использовании угля, помещение прогревается за счет теплоносителя.

В современных котлах также используют принцип верхнего горения, который достигается за счет того, что воздух подается с верхней части устройства благодаря вентилятору. Благодаря этому, топливо горит медленно, за счет чего время между загрузками топлива увеличивается в разы. В конструкцию современных котлов на угле входят топка, зольник, теплообменник, дымоходная труба.

Еще одним вопросом, касающимся этого топлива, является выбор угля. Существует огромное количество видов угля, которые различаются по цене и качеству:

  1. Уголь бурый. Этот вид горит при низких температурах, но в настоящее время он вытесняется из рынка другими марками.
  2. Каменный. Эта марка горит длинным пламенем, поэтому широко используется для отопления.
  3. ДПКА. Этот уголь нашел широкое применение для отопления небольших частных домов.
  4. Антрацит. По мнению специалистов, именно уголь этой марки является самым качественным углем. Этот уголь имеет блестяще-черный цвет. Содержание углерода доходит до 90%.

Далее будут приведены плюсы и минусы угольного отопления.

Итак, плюсы:

  • Универсальность котла. Котел на угле можно применять не только для отопления углем. В него можно класть также и дрова, брикеты и другие виды твердого топлива.
  • Высокая теплоотдача.
  • Длительное горение.

Есть и недостатки:

  • Угольная пыль. При использовании угля в качестве основного вида топлива везде остается угольная пыль, которая требует чистки.
  • Чистка зольника. При горении угля остается много золы, поэтому зольник придется периодически чистить.

Солнечные коллекторы

Принцип преобразования солнечной энергии в тепловую энергию человечеству был известен еще давно. Но только сравнительно недавно люди начали рассматривать Солнце как альтернативный источник энергии. Солнечный коллектор представляет собой нагревательный прибор, который способен аккумулировать энергию солнечных лучей, идущий на нагрев теплоносителя.

Принцип работы также прост: под пластинками конструкции имеются трубки, по которым передвигается теплоноситель. Нагревшись, она автоматически поступает в бак с водой.

Имеются три разновидности коллекторов:

  1. Вакуумные коллекторы. Они устроены так, чтобы аккумулировать как можно больше солнечной энергии с минимальными потерями. Достигается это за счет того, что между вешними листами и внутренним элементом имеется вакуумное пространство. Вообще такой агрегат представляет собой систему множества трубок, внутри которых нет воздуха. Внутри этих трубок имеются другие трубки, которые собственно и нагреваются. Такие коллекторы способны нагреть воду до 300 градусов по Цельсию.
  2. Плоский коллектор. Такие агрегаты представляют собой прямоугольную панель. Они бывают прозрачные. Внутренняя стенка этой панели покрыта теплоизоляционным материалом. Под ним имеется система трубок, по которым движется теплоноситель. Такие коллекторы нагревают воду до 200 градусов.
  3. Воздушный коллектор. В качестве теплоносителя такие агрегаты используют воздух. КПД у таких коллекторов низкий, что является главным минусом этого вида. Зато их можно изготовить самостоятельно без особых технических навыков и умений. Стоят они дешево.

Электрическое отопление

Электрическое отопление предполагает преобразование электрической энергии в тепловую энергию. Для этой цели применяют разные котлы, которые работают на электричестве. Далее будут приведены самые распространенные способы электроотопления:

  1. Электрические котлы. В таких агрегатах встраивают ТЭН. Их может быть один или несколько. Если их несколько, то пользователь сам может привести в действие только один из них или сразу все. Он представляет собой систему трубок, по которой движется теплоноситель и нагревается от идущего электрического тока. Мощные агрегаты подключаются к трехфазной сети.В некоторых электрических котлах ТЭН отсутствует. Вместо них предусмотрены электроды. Электрический ток переходит из одного электрода на другой через воду. Так он нагревает ее. Обычно в таких системах в качестве теплоносителя используют не воду, а антифриз.
  2. Электрические конвекторы обогревающие. По внешнему виду они напоминают обычные радиаторы, только вот подключаются они к электрической сети. Также в них не используется теплоноситель. Нагревательный элемент заключен в специальный изолятор. Через него проходит ток, он нагревается, вследствие чего нагревается и окружающий воздух, который тут же поднимается вверх.
  3. Инфракрасные обогреватели. В них установлен специальный прибор, который преобразует электрическую энергию в инфракрасные лучи. Эти инфракрасные лучи идут прямолинейно, и нагревают только те предметы, которые находятся на их пути. Для полноценного обогрева придется устанавливать несколько таких агрегатов. Благодаря этому прибору в помещении можно создать зоны с высокими и низкими температурами.
  4. Электрический пол. Он представляет собой систему проводников тока с высоким сопротивлением. Они монтируются в пол, и нагреваются в результате прохождения тока по ним. Затем это тепло нагревает поверхность пола, тепло от которой передается воздуху в помещении.

Вот такие виды электрического отопления существуют на данный момент. Теперь следует рассмотреть все плюсы и минусы данного способа отопления.

Итак, преимущества электрического отопления заключаются в следующем:

  • КПД у электрических котлов высокий. По разным данным, примерно 99% электроэнергии преобразовывается в тепловую энергию.
  • Экологичность. При использовании электричества какие-либо выбросы вредных веществ в атмосферу не происходят.
  • Автоматичность. Большинство электрических котлов работают в автоматическом режиме, то есть человеку остается только настроить соответствующим образом.
  • Безопасность. В отличие от газа, где есть риск утечки, электричество менее опасен.

А теперь о минусах:

  • Первый и самый главный минус – это тарифы на электроэнергию. Большинство котлов, которые соединяются к трехфазной сети, работают на высокой мощности, поэтому расход электроэнергии высокий.
  • Зависимость от бесперебойной подачи электричества. Если вдруг по каким-либо причинам произойдет перебой в подаче электроэнергии, то приборы останавливают свою работу. Но эту проблему можно решить, если установить дополнительную автоматику.

Меры безопасности

После того как приобрели электрический или твердотопливный котел, следует внимательно ознакомиться с инструкцией по эксплуатации. Там также будут указаны меры безопасности при работе с агрегатом. Если по каким-либо причинам котел перестал работать, или начали возникать перебои в его функционировании, то следует вызвать мастера, так как он устранит неполадки в соответствии с инструкцией.

Какой выбрать

Оценив все достоинства и недостатки разных способов отопления дома, можно смело сказать, что лучшими являются твердотопливные котлы или печи. Они работают эффективно и отлично обогреют дом. Остальные способы отопления, такие как электрические котлы, электроконвекторы, солнечные конвекторы, можно использовать в качестве дополнительного отопления.

В любом случае дом должен быть утеплен на высоком уровне, в противном случае, тепло, получаемое от нагревательных приборов, будет просто выходить наружу.

Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Читайте также:  Системы отопления для частного дома электрические

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании — пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО2 в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае — солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.


Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

  • для отопления частного дома в 100м 2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
  • 24, количество часов в сутках;
  • учитываем длительность отопительного периода — 180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч.

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м 2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме. Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет 3.0, а значит:

Ртн х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией — выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

Как устроить отопление частного дома без газа: организация системы в деревянной постройке

Использование природного газа является наиболее экономичным способом обогрева деревянного коттеджа. Топливо это среди всех иных альтернатив отличается дешевизной, а котлы на нем – предельной простотой эксплуатации.

Но как организовать отопление частного дома без газа, ведь не везде есть магистральные газопроводы? Какие существуют альтернативы этому горючему? Какой из вариантов наиболее выгоден? Ответы найдете в представленной нами статье.

Способы организации отопления в коттедже

Наиболее часто встречающейся в отечественных загородных домах автономной системой обогрева жилища является водяная. В качестве теплоносителя в ней используется вода, нагреваемая в котле или печи. После подогрева она при помощи батарей и труб отдает тепло помещениям, создавая в них комфортные условия.

Системы отопления в зависимости от схемы подсоединения отопительных приборов делятся на:

  • Однотрубные – с последовательным подключением радиаторов, согласно чему теплоноситель подается и выводится из прибора с помощью одной трубы;
  • Двухтрубные – с подающей и обратной магистралями и последовательной схемой подключения приборов к трубам, согласно чему теплоноситель поставляется в прибор одной трубой, а отводится другой.

Оба вида отопительных систем бывают с верхним и нижним типом разводки. Первый вариант предусматривает прокладку подающей трубы выше расположения принимающих теплоноситель приборов, второй, соответственно, ниже.

Расположение труб относительно приборов отопления может быть вертикальным и горизонтальным, на основании чего отопительная система принимает одноименный технический термин.

Первый вид применяется преимущественно в многоэтажных строениях или в одноэтажных коттеджах с чердаком, в пределах которого возможна установка расширительного бачка и прокладка трубопровода для поставки теплоносителя по отдельной ветке в каждый прибор.

Горизонтальный отопительный контур сооружают в небольших по площади частных постройках. Причина в недостаточной производительности и ограничениях по протяженности – сеть не может по длине быть больше 30 погонных метров.

Присоединение стояков к радиаторам выполняется по односторонней или двухсторонней схеме, т.е. с подключением труб с одной или двух сторон. Если в вертикальной однотрубной системе подключение батарей производится с одной стороны, то ее называют контуром с опрокинутой циркуляцией. Последняя разновидность не рекомендуется для систем со стальными или чугунными приборами.

По типу циркуляции воды в трубах отопительные системы бывают двух видов:

  1. Естественные – подразумевают самотек теплоносителя благодаря законам физики.
  2. Принудительные – предполагают наличие циркуляционного насоса для создания кругооборота носителя тепловой энергии от котла к приборам, а после остывания в обратном направлении.

Первый вариант проще второго в проектировании и монтаже. Но подача тепла в естественной системе не поддается автоматическому регулированию, теплоноситель в ней перемещается по трубам за счет гравитации и разности плотностей холодной и нагретой воды. Зато в отличие от принудительного варианта она энергонезависима.

При отключении электроснабжения отопительная система с естественной циркуляцией воды продолжит исправно функционировать, если основным ее агрегатом будет энергонезависимый котел. Насоса, которому требуется питание от розетки, в ней тоже нет.

Однако гравитационное давление имеет свои пределы. Мощности отопления с естественной циркуляцией просто не хватает для поставки теплоносителя в разветвленные контуры.

Иногда ее недостаточно для подачи нагретой воды с требующейся для отопления температурой при расстоянии между радиатором и котлом 25 м, если трубопровод выполнен из материала с высоким гидравлическим сопротивлением: стали или чугуна.

Если деревянный дом имеет небольшую площадь, то для него вполне хватает естественной системы. Однако большой в два-три этажа коттедж требует более мощного варианта с насосом, который будет прокачивать горячую воду до всех удаленных от котла комнат на всех этажах.

Помимо использования газа теплоноситель может быть нагрет за счет электричества либо сжигания иных видов топлива. Также автономное отопление в частном доме, где нет подключения к магистрали с газом, нередко организовывается с помощью конвекторов, инфракрасных обогревателей и тепловых насосов.

Выбор конкретного способа устройства отопительной системы зависит от множества факторов. Здесь важен климат региона проживания, качество утепления жилища, а также доступность того или иного типа горючего.

Контуры отопления с циркулирующим по ним паром и нагретым воздухом устраиваются по идентичным принципам.

Особняком стоит упомянуть систему «теплый пол», представляющую собой сеть труб с циркулирующим теплоносителем под напольным покрытием. Главное достоинство этого варианта – в результате поступления тепла снизу воздух в комнате оптимально прогревается на уровне человеческого роста, а не где-то под потолком.

Альтернатива газу: выбор котла водяного отопления

Природный газ далеко не единственный вид горючего для автономных отопительных систем. В качестве топлива в котлах также сжигают твердое либо жидкое топливо.

Возможен и вариант использования для нагрева воды электроэнергии. Кто-то отдает предпочтение традиционным печам на дровах или угле, а кому-то больше по душе чистое электричество. Но стоит помнить, что при перебоях на сетях толку от электрокотлов будет ноль.

Вариант #1: Твердое топливо

Твердотопливные печи и их более современные аналоги котлы – древний и наиболее популярный способ отопления частных домов в районах без газа. Это могут быть как традиционные русские печки, так и современное котельное оборудование промышленного изготовления с различной автоматикой.

Чем отапливать дом если нет газа – виды топлива, преимущества и недостатки систем отопления

С вопросом о том, чем дешевле отапливать дом, если нет газа, сталкиваются не только жители регионов, где нет возможности подключения к газовой магистрали, но и практически каждый пятый новосёл частного дома. Как правило, в дом спешат вселиться как можно быстрее, а потом растягивают на несколько лет процесс подключения всех систем жизнеобеспечения.

Какие источники тепла бывают?

Источников тепла, которые решают проблему, как обогреть дом зимой без газа, не так уж и много:

  1. Твёрдое топливо. В эту группу входят каменный уголь, дрова, пеллеты, прессованные брикеты (торфяные, из подсолнечника, древесины, угольной пыли).
  2. Жидкое топливо. Это солярка и отработанное машинное масло.
  3. Электрическая энергия.
  4. Энергия солнечного тепла, преобразованная путём коллекторов (солнечные электрогенераторы);
  5. Сжиженный газ (баллонный или из газгольдера).
Читайте также:  Чем дешевле топить дом

Справочно. Большие по объёму газгольдеры успешно решают проблему аккумулирования сжиженного газа и могут обеспечить обогрев небольшого коттеджного посёлка.

По каким показателям выбирать топливо?

При решении вопроса, чем обогреть дом, если нет газа, рекомендуется отталкиваться от следующих характеристик:

  • цена киловатт-часа тепловой энергии данного источника тепла (особенно важно при обогреве больших площадей);
  • стоимость необходимого оборудования и затраты на монтажные работы;
  • удобство при обслуживании системы отопления (в идеале отопительный котёл не должен требовать к себе постоянного внимания).

Если подробно проанализировать все эти три параметра, можно выбрать оптимальный вариант источника тепла.

Сравнение стоимости тепловой энергии

Если сравнивать стоимость киловатт-часа тепловой энергии, то шкала экономичности источников тепла (по возрастанию) будет выглядеть следующим образом:

  1. На первое место можно поставить солнечные коллекторы. (Энергия бесплатная, если в расчёт брать только солнечное излучение). Однако в качестве самодостаточного источника тепла солнечные коллекторы не используются ввиду непостоянной тепловой мощности. Она зависит от длительности светового дня и погодных условий.
  2. На втором месте стоят обычные дрова. Они пока лидируют по дешевизне среди всех остальных видов твёрдого топлива.
  3. Когда решают, какой котел выбрать, если нет газа, то часто останавливаются на твердотопливном оборудовании, в которое можно загрузить каменный уголь и пеллеты.
  4. Использование газгольдеров на четвертом месте по стоимости киловатт-часа тепловой энергии.
  5. Жидкотопливные котлы — следующие в списке. Однако надо учитывать, что отработанное моторное масло гораздо экономичнее солярки. Иногда моторное масло обходится дешевле природного газа (например, в фермерских хозяйствах с большим автопарком).
  6. Электрический источник тепла — самый дорогостоящий. Даже если речь идёт о самом экономичном оборудовании. Например, индукционный котёл, который является одним из самых надёжных, но по экономичности не отличается от ТЭНовых.

Таким образом, если сравнивать стоимость киловатт-часа тепловой энергии, то солнечные коллекторы самые выгодные. Дороже всего обходится электричество.

Важная статья расходов: стоимость оборудования и его монтажа

Несмотря на то, что по шкале цен за киловатт-час тепловой энергии солнечные коллекторы выходят лидерами по экономичности, по цене оборудования и монтажных работ они являются самыми дорогими. Не спасут по стоимости и самые простейшие китайские модели.

Ценовая шкала на оборудование и монтаж выглядит таким образом:

  • в несколько раз дороже всего обходится установка солнечных коллекторов;
  • удобные в обслуживании котлы на пеллетах на втором месте по дороговизне;
  • затем идут жидко топливные котлы (на солярке и «отработке»);
  • на четвертом месте обычные газовые котлы;
  • установка твердотопливных котлов (на дровах и угле) обойдётся экономнее газовых;
  • электрические приборы обходятся дешевле всего.

Что касается источника тепла от газгольдера, затраты на оборудование увеличиваются почти в десять раз по сравнению с монтажом обычной системы, от газовой магистрали.

Можно сделать вывод, что по эти двум показателям — стоимости одного киловатт-часа тепловой энергии и установки оборудования выигрывают дрова и уголь.

Если бы отработанное масло было доступным видом топлива, то оно стало бы оптимальным вариантом при решении вопроса, чем отапливать загородный дом.

Установка и обслуживание солнечных коллекторов, пока не налажено производство дешевого оборудования, обходятся потребителям очень дорого.

Удобство в обслуживании

Сегодня приходится экономить не только на энергоресурсах, но и просчитывать, сколько времени и трудозатрат пойдёт на обслуживание того или иного вида источника тепла в доме.

В этом плане так же, как по монтажу, по неприхотливости лидируют электрокотлы. Достаточно поставить хороший электронный термостат, и можно забыть про то, как и чем отапливается дом. Современные терморегуляторы позволяют запрограммировать суточные и недельные циклы температурного режима в помещениях.

Справочно. С помощью электронных программируемых термостатов, которые позволяют снижать температуру в доме на время отсутствия хозяев, можно добиться снижения затрат на электроэнергию до 40 процентов.

Автономную работу систему отопления в течение всего отопительного сезона обеспечивает газовый котёл, питающийся от газгольдера.

У электрокотлов по сравнению с газовым и твердотопливным источником тепла есть одно важное преимущество: не нужно обустраивать дымоход.

Котлы, работающие на жидком топливе не требуют внимания до тех пор, пока не кончится топливо в баке. Однако они довольно шумные, и многих не устраивает резкий запах солярки дизельных котельных.

Когда речь заходит о том, как отопить загородный дом, многие останавливают выбор на твердотопливном котле, работающем на пеллетах. Автоматическая загрузка топлива позволяет до семи дней не обслуживать оборудование.

В итоге приходится выбирать между недорогим твердотопливным котлом на угле, который нужно растапливать каждые 7 часов даже чаще, или очень дорогим пеллетным. Либо мириться с высокой оплатой за электроэнергию.

Какой выход из ситуации?

Чтобы найти оптимальное решение и определится, чем отапливать дом, если нет газа, можно пойти двумя путями:

  • увеличить период между загрузкой угля, установив недорогой твердотопливный котёл;
  • уменьшить расходы на электроэнергию при использовании электрических приборов в качестве источника тепла.

Оба пути вполне реальные. Разобраться с этими проблемами поможет знакомство с принципом работы оборудования, которое решает эти задачи.

Газогенераторный котёл

Принцип устройства газогенератора (пиролизного котла) заключается следующем:

  • дрова или уголь тлеют в топке при ограниченном поступлении воздуха;
  • в процессе тления топлива образуется газ, который поступает в следующую камеру и там догорает полностью.

Регулировка мощности котла достигается двумя способами:

  • путём уменьшения или увеличения подачи воздуха в топку с помощью шибера и термостатического регулятора тяги;
  • меняя обороты вентилятора, нагнетающего воздух в топку.

Управляет вентилятором автомат-контролёр.

КПД газогенератора очень высокий за счёт дожига продуктов неполного сгорания. Цикл непрерывной работы до следующей порции дров или угля достигает полу суток при ограничении доступа воздуха.

Принцип работы котла верхнего горения

Усовершенствованная модель пиролизного агрегата — котёл верхнего горения. Здесь процесс тления происходит в верхней части топки. Такие агрегаты представляют собой вертикальные цилиндры с устроенным внутри телескопическим воздуховодом. Он опускается вниз по мере прогорания дров (угля), при этом обеспечивает приток воздуха для дальнейшего тления топлива.

Некоторые модели таких котлов работают на одной закладке до 30 часов.

Справочно. Большое значение имеет качество топлива. Так, например, древесина твёрдых пород дерева горит дольше и выделяет больше тепла, хвойные дрова сгорают быстро.

Чем поможет теплоаккумулятор?

Инженерная мысль пошла ещё дальше по пути увеличения периода загрузки твёрдого топлива в котёл. Теплоаккумуляторы, которые представляют собой простые баки для воды с отводами для водяных контуров позволяют обогревать дом, не затрачивая много времени на растопку. Кроме того, ещё и существенно экономятся энергоресурсы.

Простой расчёт: при нагреве теплоносителя (воды) до 40 градусов, бак, который вмещает 3 м. куб. способен аккумулировать 175 Квт тепла. Этого достаточно для того, чтобы обогреть 80 кв. м площади жилья.

В теплоаккумуляторе заложены два контура с принудительной циркуляцией: один соединяет теплообменник котла с аккумулятором, второй — системой отопления (радиаторами и конвекторами).

Справочно. Теплоаккумулятор выгодно ставить не только для твердотопливного котла, но и для агрегата, работающего на электричестве, при условии двухтарифного счётчика. Ночью, когда тариф минимальный, котёл будет нагревать систему, а днём отключаться и отдавать накопленное теплоаккумулятором тепло.

Как сэкономить с помощью тёплых полов?

Установка тёплых полов — ещё один шаг на пути решения проблемы, чем отопить дом, если нет газа.

В таком случает вся поверхность пола превращается в источник тепла.

Существует несколько разновидностей тёплых полов:

  • встроенный в цементную стяжку водяной контур с теплоносителем;
  • уложенный под керамическую плитку нагревательный резистивный кабель;
  • плёночные или стержневые инфракрасные полы.

Если смонтировать тёплые полы, то можно снизить расходы на отопление до 35-40 процентов по сравнению с конвекционными приборами. Преимущество тёплых полов в том, что они нагревают воздух до комфортной температуры на уровне человеческого роста, а под потолком, где он, собственно, и не ощущается, воздух остаётся более холодным.

При конвекционном принципе отопления, чтобы достичь комфортных 22-х градусов на уровне человеческого роста, необходимо прогреть воздушное пространство под потолком до 28-30 градусов. При этом идёт интенсивная потеря тепла через стены и окна.

Тёплые полы очень удобно использовать в качестве локального прогрева ограниченной площади, например, в районе письменного стола, где учит уроки ребёнок. Например, плёночные инфракрасные полы расходуют от 50 до 70 ватт электроэнергии на 1 кв. метр. Чисто субъективно ощущение тепла они дают уже при 15 градусах. То есть достаточно в какой-то определённой зоне, под ламинатом, смонтировать тёплый пол, чтобы сэкономить на основном источнике тепла.

Как работают инфракрасные обогреватели

Инфракрасные отопительные приборы завоёвывают всё больше популярности у владельцев домов и квартир, которые стремятся обеспечить комфортную температуру в своём жилище.

Инфракрасные нагреватели устанавливают под потолком, на стенах и укладывают их под чистовые полы. Во всех случаях они излучают приятное комфортное для человеческого организма тепло.

Под воздействием инфракрасного тепла человеку становится комфортно уже через несколько минут после включения нагревательного прибора. Происходит это потому, что его лучи греют не воздух, а кожу человека, одежду, и предметы. При использовании этого вида обогрева общую температуру в комнате можно существенно снизить, и при этом ощущать комфорт.

Можно выполнить небольшой расчёт. Например, на улице 10 градусов мороза. Если в помещении достаточно поддерживать в это время всего 15 градусов, а не 25, как обычно, то экономия составит 1,4 раза Как эта цифра получилась? (25 – (-10): (15- (-10) =1,4

Возможности тепловых насосов

Ещё один источник тепла в доме — тепловые насосы. Принцип их функционирования идентичен работе холодильников. Интересный момент: тепловой насос устроен так, что способен забирать тепло у холодной среды (это может быть земля, вода или воздух)

Цикл и принцип работы теплового насоса выглядит следующим образом:

  • компрессор сжимает хладагент (фреон), и превращает его из газообразного состояния в жидкое;
  • когда это происходит, то, согласно физическим законам, фреон нагревается;
  • нагретый фреон проходит по теплообменнику и отдаёт тепло;
  • затем он просачивается через расширительный клапан, вновь расширяется, при этом, соответственно, остывает.
  • следующий этап — ещё один теплообменник, где уже остывший хладагент отбирает тепло у среды, имеющей более высокую температуру;
  • нагретый фреон возвращается назад, к компрессору, и всё повторяется заново.

При устройстве тепло насоса электричество расходуется только на компрессор. 1 киловатт электроэнергии позволяет получить от 3-х до 6-ти киловатта тепловой мощности.

Достоинства тепловых насосов практически такие же, как и у электронагревательных приборов:

  • не требуют постоянного обслуживания;
  • есть возможность программирования суточных и недельных циклов, тем самым происходит экономия энергоресурсов;
  • устройство экологичное (не выделяет вредных веществ в атмосферу) и безопасное для человека.

Параллельно с тепловыми насосами выгодно использовать низкотемпературные обогреватели. Это могут быть теплые полы или конвекторы.

Есть один момент: тепловые насосы, которые работают по схемам «воздух-воздух» и «воздух-вода» применяют только в южных регионах. Дело в том, что температура внешнего теплообменника не может быть ниже температуры фазового перехода фреона, а это минус 25 градусов.

Слабое место у геотермальных и водяных насосов — сложность в монтаже наружных теплообменников. Вертикальные грунтовые коллекторы погружают в скважины на глубину в несколько десятков метров. При горизонтальных укладках требуются котлованы или траншеи. Их общая площадь почти в три раза превышает площадь обогреваемого дома.

Дорого ли обходятся сплит-системы?

Ещё один вид обогрева, который применяют в том случае, когда нет возможности отапливать дом газом — сплит-системы.

Насколько дорого этот способ обходится потребителю? Небольшой расчёт: для обогрева коттеджа площадью в 154 кв. м. потребуется как минимум четыре инверторных кондиционера: три прибора — 9000 BTU и один — 12000 BTU. Если учесть, что в доме используется ещё и стиральная машина, электроплитка, включается освещение, работают компьютеры и другая техника, расход электроэнергии в зимний период составит примерно 2000 Квт/ч.

Какие можно сделать выводы?

Даже если нельзя подключиться к магистральному газопроводу, всегда можно найти альтернативные источники тепла. Следует ответственно подойти к их подбору, чтобы отапливать помещение не только экономично, но и с наименьшими трудозатратами. При этом нужно рассмотреть любые варианты, начиная от тепловых насосов и заканчивая пиролизными пеллетными котлами. Учитывают:

  • образ жизни жильцов дома (можно ли сэкономить в дневные часы, пока все на работе);
  • возможность поставки дешёвого топлива (например, отработанного моторного масла).

Всё чаще застройщики коттеджных посёлков предлагают отопительные системы с использованием газгольдеров — ёмкостей, в которые закачан большой объём газа. Такая система позволяет всю зиму бесперебойно и качественно отапливать дома.

Если семья большая, запросы у членов семьи разные (кому-то нравится прохлада или, наоборот, жара), стоит рассмотреть дополнительные локальные источники тепла. Один из вариантов — инфракрасные тёплые полы.

И, конечно, следует позаботиться об энергоэффективности дома и исключить нерациональный расход тепла.


Как и чем топить дом, если нет газа

Многим владельцам частных домов знакома проблема отсутствия коммуникаций. Мы уже писали, как раздобыть электроэнергию альтернативными способами (с помощью ветрогенератора, солнечных панелей). Сегодня поговорим о способах отопления в условиях отсутствия газа.

За консультацией обратились к эксперту REALTY.TUT.BY по вопросам возобновляемой энергетики Андрею Бедунько, инженеру Inaleks Energy:

– Наша родина отличается очень высокой степенью газификации территорий. Использование газовых котлов для отопления частного дома является самым удобным и дешевым вариантом. Однако близость к “голубому” потоку есть не везде (тут и электричество не везде бывает). Поэтому вопрос отопления дома за счет других энергоресурсов остается по-прежнему актуальным.

В первую очередь предлагаю задуматься об уменьшении возможных тепловых потерь. Тогда можно будет сделать систему отопления минимальной мощности и сократить эксплуатационные затраты. Современные технологии, архитектурные решения и строительные материалы позволяют решить этот вопрос. Да, это удорожает строительство, но приводит к сокращению затрат в перспективе.

Если дом уже построен, стоит провести обследование его на предмет теплопотерь. Тепловизионная съемка покажет “слабые места” дома в тепловой защите. Причем полезно провести не только наружное, но и внутренне обследование.

После такого обследования станут очевидными дыры, куда и как в трубу вылетает тепло вашего дома, а вместе с ним – и деньги из вашего кошелька. Дальше – дело техники: утепление стыков, замена окон, утепление крыши и так далее.

Отдельно стоит подумать о вентиляции в доме, чтобы избежать повышенной влажности и образования плесени. Можно сделать систему воздухоподготовки, где воздух будет подогреваться за счет, например, тепла земли. Или установить центральную систему рекуперации: тогда выходящий воздух будет подогревать входящий. В некоторых случаях такое решение сокращает расходы на отопление до 50% (правда, увеличивается расход электроэнергии). Рекуперативная вентиляция может быть и местной – отдельный блок для каждой комнаты. Как вариант – есть системы рекуперативного проветривания: работают по нажатию кнопки, проветривают комнату с сохранением тепла, – поясняет Андрей.

Наиболее эффективно отапливать дом через систему теплых полов. Использование низкотемпературного теплоносителя позволяет повысить эффективность отопительного оборудования и уменьшить потери.

Традиционные системы отопления

– Повсеместно доступным источником энергии являются дрова и торфобрикет. Рассмотрим основные виды твердотопливных котлов, которые можно встретить на белорусском рынке отопительного оборудования, – предлагает Кирилл Макаревич, ведущий специалист “ТД”АТМОС”. – Условно такие котлы делятся на две категории: стальные и чугунные.

У чугунных твердотопливных котлов длительный срок службы (благодаря более высокой устойчивости к коррозии – до 30 лет). Второй плюс – секционная конструкция (чугунный котел представляет собой несколько последовательно соединенных чугунных секций. При повреждении одной из них ее легко можно заменить на новую). Чугунные котлы универсальны: большинство моделей в качестве топлива могут использовать уголь, дрова или торфобрикет. К слову, при использовании дров мощность котла будет ниже, чем при использовании угля. Наконец, такие котлы энергонезависимы.

– низкая эффективность по сравнению со стальными котлами. В чугунном котле путь, который проходят дымовые газы, гораздо меньше, чем в стальных. Соответственно, много тепла вылетает “в трубу”. Количество потребляемого топлива у таких котлов выше. Лишь некоторые производители чугунных котлов конструктивно предусматривают дополнительные камеры дожига продуктов горения под сводом топочной камеры (система трех газоходов).

– низкая устойчивость к перепадам температуры (разница температуры между водой, которая выходит из котла и водой, поступающей в него, должна быть не более 20 0 C. В противном случае возможно повреждение чугунных секций).

– низкая устойчивость к механическим повреждениям (чугун характеризуется хрупкостью, поэтому будьте очень осторожны при транспортировке оборудования).

– большое количество выбросов в атмосферу.

Стальные котлы по принципу работы делятся на две категории: традиционные котлы прямого горения и пиролизные (газогенераторные).

Стальные традиционные котлы прямого (естественного) горения – самый распространенный вид отопительных твердотопливных котлов. Конструктивно они практически не отличаются от чугунных. За съем тепла здесь отвечает теплообменник, выполненный из стали. При выборе котла обратите внимание на толщину и марку стали (толщина металла в теплообменнике должна быть не менее 6 мм, марка – к примеру, P265GH).

Многие производители совершенствуют конструкции стальных котлов (электронная автоматика управления, вентиляторы, особая конструкция камер дополнительного дожига). Бывают модели, где предусмотрена возможность установки пеллетной горелки. С ней процесс эксплуатации котла становится более комфортным и независимым: можно на длительное время уезжать из дома и не бояться, что, например, в зимнее время система замерзнет. Практически весь процесс отопления пеллетами автоматизирован – от автоматического розжига пеллет вплоть до автоматической очистки горелки. Даже осуществлять управление и следить за работой системы можно удаленно, через интернет.

Основные преимущества стальных котлов прямого (естественного) горения:

– простая, надежная конструкция;

– низкая цена. Правда, качественная продукция не бывает дешевой. Но, к примеру, стоимость отечественного твердотопливного котла мощностью 15 кВт начинается от 5 миллионов рублей;

– универсальность (существуют стальные дровяные котлы и стальные с основным видом топлива – уголь или торфобрикет). В большинстве котлов в качестве основного топлива указан уголь, дополнительного – дрова. Как показывает практика, наши соотечественники с одинаковым успехом используют торфобрикет или уголь даже в дровяных котлах.

– низкая эффективность по сравнению с пиролизными котлами (КПД таких котлов ниже, соответственно, расход топлива выше);

– небольшая длительность горения (в среднем такие котлы топят 3-5 раз в сутки);

– большое количество выбросов в атмосферу.

Стальные пиролизные (газогенераторные) котлы. С каждым годом приобретают все большую популярность. Топливом служат дрова, уголь, торфобрикет. От чугунных и стальных котлов отличаются конструктивно: в пиролизном котле имеются две камеры, установленные одна над другой. Верхняя служит для загрузки топлива, нижняя – в качестве камеры сгорания. Между ними устанавливается колосниковая решетка (удерживает топливо при горении, чтобы оно не проваливалось сразу в зольник (место, где собирается зола)).

Стоят такие котлы от 15 миллионов (цена в большей степени зависит от мощности).

Особенность газогенераторных котлов заключается в том, что пламя в котле направлено не вверх, как это обычно бывает, а вниз. Топливо в котле не горит, а только тлеет, выделяя так называемый полезный газ. Именно этот газ является основным источником необходимого тепла для нагрева теплоносителя. Особенность газогенераторных котлов заключается еще и в том, что в процесс горения вовлечено не все топливо, а лишь необходимое количество, поэтому у пиролизных котлов не происходит колебания мощности.

Преимущества пиролизных котлов:

– высокая эффективность (КПД достигает 91%, соответственно, потребление топлива ниже, чем у других котлов).

– длительный срок службы – не менее 15 лет (при изготовлении используется металл 6-8 мм, а топка большинства моделей выложена специальной армированной керамикой.

– удобство эксплуатации – дрова для таких котлов не нужно колоть.

– длительность горения (в среднем котел на одной закладке дров горит 6-12 часов).

– экологичность. В газогенераторных котлах происходит полное сгорание топлива, дыма даже не видно из трубы. Все котлы этого типа характеризуются малым количеством выбросов в атмосферу.

Недостатков у пиролизных (газогенераторных) котлов, на мой взгляд, нет. Но процесс пиролиза происходит при использовании сухих дров. Используя же влажные дрова вы будете получать эффект простого твердотопливного котла с низким КПД и большими затратами на отопление, тратя массу времени на постоянную очистку котла и дымохода, так как влага не улетучивается и не испаряется, а оседает на стенках теплообменника котла и дымохода. Впрочем, правило “сухих дров” действует для всех видов твердотопливных котлов – стальных и чугунных.

Еще один из способов отопления дома в условиях отсутствия газа – использование электрического отопительного котла. Это далеко не самый популярный способ отопления в Беларуси.

В большинстве случаев такой котел устанавливают в одной связке с твердотопливным для того, чтобы поддерживать положительную температуру в доме во время длительного отсутствия жильцов.

– невысокая цена в сравнении с другими видами отопительного оборудования;

– высокая эффективность (КПД по заверению производителей достигает 99,5%. Подобных показателей нет ни у одного вида отопительного оборудования);

– простой и недорогой монтаж – электрические котлы не требуют покупки дополнительных узлов, не требуют подключения дымохода, не нуждаются в отдельном помещении для установки;

– небольшие габариты и вес (могут легко устанавливаться на стену);

– экологичность и бесшумность, отсутствие посторонних запахов;

– высокая стоимость электроэнергии – несмотря на высокую эффективность, отопление дома с помощью электричества – дело весьма затратное. Поэтому, если вы устанавливаете электрокотел, обязательно приобретайте комнатный термостат-программатор. Это устройство помогает регулировать работу котла исходя из температуры воздуха в помещении, а не по температуре теплоносителя.

– большой объем потребляемой электроэнергии. Для отопления дома площадью 200 м 2 понадобится электрокотел мощностью не менее 16-18 кВт. Согласитесь, не на каждый участок могут выделить несколько десятков киловатт электроэнергии.

Возобновляемая энергетика в дополнение к традиционной системе отопления

– Отопить дом за счет солнца в нашей широте невозможно. Система будет слишком громоздкой и дорогостоящей. Но можно дополнить существующую систему отопления, чтобы закрыть летнее потребление горячей воды и, иногда, компенсировать часть энергозатрат на отопление и ГВС зимой. Это позволит не запускать летом котел, что продлит его ресурс и сделает проживание более комфортным, – объясняет Андрей Бедунько.

В случае небольшого расхода (до 200 литров горячей воды в сутки) можно предложить систему нагрева воды (для ГВС и отопления) от солнечных батарей (ПВ-хитер).

– полная автономность и независимость;
– защита от перегрева;
– легкий монтаж и простое интегрирование в существующие системы;
– долговечность и надежность;
– почти не требует обслуживания;
– возможность постепенного наращивания (от 1 до 9 солнечных батарей).

– солнечные панели занимают приличную площадь (1 панель – 1,65 м 2 );
– высокие стартовые затраты.

Максимальная конфигурация из 9 солнечных батарей (250 Вт) даст следующее количество горячей воды (нагрев с 10 0 С до 50 0 С, панели ориентированы на юг под углом 35 0 к горизонту):

МесяцIIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
Объем воды, литров3063147207228237228207156943624

При большем расходе (более 200 литров в сутки) однозначно можно порекомендовать вакуумный коллектор с термотрубками. Расчет приблизительно такой: 1 вакуумная трубка на 10 литров горячей воды в сутки.

Вакуумные трубчатые солнечные коллекторы подключаются в систему отопления и ГВС по принципу сплит-систем (когда бак-накопитель расположен отдельно от коллекторов в помещении, а сами коллекторы расположены, например, на крыше здания). Коллекторы устанавливаются в подходящем месте (на крыше/стене/земле), а тепло через утепленный трубопровод с теплоносителем передается в систему отопления и ГВС через теплообменник в бойлере/накопительном баке.

Такой солнечный водонагреватель может быть легко интегрирован в систему вместе с другим источником тепла. В летнее время один коллектор на 20 вакуумных трубок нагревает до 200 литров горячей воды в сутки. В зимнее время солнечные вакуумные коллекторы также способны давать значительную экономию в те дни, когда светит солнце.

Отдельный момент – наличие бассейна. Ввиду большой теплоемкости бассейн позволяет установить значительно большее количество коллекторов. С одной стороны, это всегда гарантирует наличие достаточного количества тепла для системы ГВС даже в весенний и осенний период. С другой стороны, бассейн забирает на себя все излишки тепла. Это и защищает систему от перегрева, и позволяет значительно экономить ресурсы на подогрев воды в бассейне. В зимнее время в солнечные дни такая система может дать значительную экономию не только на нагреве воды для ГВС, но и для системы отопления.

Плюсы системы:
– более высокая эффективность по сравнению с нагревом от солнечных панелей: при равной производительности коллектор занимает приблизительно в 6 раз меньшую площадь;
– меньшие стартовые затраты.

Минусы:
– опасность перегрева: при не регулярном или недостаточном разборе горячей воды возможен перегрев теплоносителя – необходимость перезаправки после перегрева (необходимо продумывать варианты сброса излишков тепловой энергии);
– сложный монтаж (большое количество сантехнических работ, утепленные трубопроводы под давлением);
– необходимость замены теплоносителя каждые два года;
– перегрев системы в случае отключения электроэнергии в дневное время с последующим необходимым сервисным обслуживанием.

Для дополнения системы отопления может также быть использован ветрогенератор. Для этого понадобится буферная теплоаккумулирующая емкость, к которой ветрогенератор будет подключен через трехфазный тэн. Смысл простой: ветер дует – ветрогенератор вырабатывает электроэнергию – ТЭН греет воду в емкости. В принципе, при установке ветрогенератора большой емкости (например, около 30 кВт) можно получить достаточно энергии для отопления всего дома. Но эффективно ветрогенератор будет работать только в местах с хорошей розой ветров, что значительно снижает количество мест для его установки. И даже зимой бывает время, когда несколько дней ветра может не быть. И снова приходится возвращаться к твердотопливному котлу или печи.

Для энергоэффективных домов можно проработать очень необычный вариант – большие теплоаккумуляторы. По сути, это большая утепленная бочка (например, на 30-40 тонн) с определенной системой теплообменников. Может быть установлена в подвале дома, как колонна в центре дома на всю его высоту, может быть установлена рядом с домом или быть закопана в землю на участке.

Источником тепла служат солнечные коллекторы. Летом все излишки тепловой энергии идут на нагрев воды в теплоаккумуляторе. В зимнее время запасенная таким образом тепловая энергия идет на отопление дома. С точки зрения затрат финансовых средств на такую систему экономика очень спорная. Скорее всего, если у вас энергоэффективный дом, то за потраченную сумму денег на систему отопления с большим теплоаккумулятором вы сможете отапливать его электрическими теплыми полами десятки лет. Но, с другой стороны, данная технология позволяет сделать дом с нулевым энергопотреблением.

Возобновляемая энергетика в части использования солнца и ветра не может быть гарантированным источником энергии, – резюмирует Андрей. – Для полностью автономных объектов потребуется система с большим запасом как по мощности генератора энергии (тепловой или электрической), так и с большой аккумулирующей емкостью. А это в свою очередь требует значительных финансовых затрат, не сравнивых со стоимостью обычного отопительного оборудования. Но, как вариант, различные “альтернативные” системы могут эффективно использоваться в своих специфических нишах: солнечные коллекторы в летнее время для нагрева воды для ГВС и бассейнов, ветрогенераторы на возвышенных местах с хорошими ветрами. У каждой такой системы есть вариант, когда ее использование оправдано и эффективно.

И еще раз напомню про экономию. Можно вложить изначально большую сумму в энергоэффективность дома и дальше тратить минимум. А можно каждый год доплачивать за перерасход энергоносителей, которые периодически растут в цене.

Ссылка на основную публикацию